中國再掀愛國主義浪潮愛國or愛錢？ [有29人參與評論]

中國再掀愛國主義浪潮愛國or愛錢？

日期: 2021-10-16 | 來源: VOA | 有29人參與評論 | 字體: 小中大
中國再掀愛國主義浪潮愛國還是愛錢？ https://t.co/qYMZU80g57— 美國之音中文網 (@VOAChinese) October 15, 2021

台北 —

中國國慶假期期間，網絡上突然湧現出一堆堆“愛國”視頻，播主們走到哪兒，拍到哪兒，視頻上都帶著同一的主題：我們沒有生在和平年代，是生在了一個好國家。分析人士表示，自媒體間彼此相互抄襲，凸顯中國在幾十年的黨國教育下，培養出一代只懂得“中國制造”的人民，卻不會“中國創造”的人民。分析人士還說，與其說播主們“愛國”，不如說他們在販售“愛國情緒”，充其量只是為了沖網路流量賺錢而已。因為在中國，“愛國”已經變成一門“生意”。

中國國慶連假期間，抖音上很多人把愛國歌曲當作背景音樂，有人回老家看望父母配上愛國歌曲，有人在農田裡勞作也配上愛國歌曲，甚至有人用愛國歌曲來“搞笑”，全家以戲謔的語言和動作來模仿天安門升旗。

國慶節當天，還有大量的男女播主不約而同到邊境線旁開播，大量的邊境視頻突然冒出。但這些不同播主的視頻，統統都打上了相同的標題：我們沒有生在和平年代，是生在了一個好國家。

其實，這一句話並非新創，新華網在2017年的年終就發表過一篇“我們並不是生活在和平的年代，只是有幸生活在和平的中國！”。這次適逢國慶，不少播主再把這句話拿出來用，他們面對鏡頭，雖然是在講述自己的故事，但情節、語言大同小異，關鍵部分甚至一字不差，有評論說，編造的痕跡太明顯。

旅居加拿大、在Youtube經營“薇羽看世間”的中國播主陳薇羽接受美國之音采訪時表示，中國自媒體這種千篇一律的現象，在中國是似曾相識，而且很早以前就有了，只不過從前是在其他領域，比如盜版軟件、盜版書、盜版碟片，或是服裝業的高仿奢侈品，又或文學、藝術、音樂、電影領域抄襲原創作品，甚至高科技產品也有很多抄襲。現在只是把這一套抄襲復制搬到了短視頻的領域，凸顯中國在幾十年的黨國教育下，灌輸同樣的模式，培養出只懂得“中國制造”、卻不會“中國創造”的人民。

愛國還是愛錢？

她說：“這些行業播主，他們就是想賺流量，通過這套方法去復制粘貼，就把這種復制視為一種賺錢方式，所以就把它做成了一個比較低級的一種愛國生意，一個低級的賺錢之道。所以這個愛國，他其實就是愛錢，就是想要賺錢而已，說到底就是為了消費流量。”

共青團中央微信公眾號9月底發出一篇題為“愛國生意當休矣”的文章，批評自媒體販賣“愛國情懷”的現象。文章指出，為了博取眼球，視頻主播編造著“愛國流量故事”，把愛國變成一場廉價的買賣，消費人們的愛國情懷，令人不恥。

一位因安全因素不願具名的中國學者對美國之音說：“這些言論或是影片視頻，毫無疑問是一種表演，而且是帶有商業目的和追求利益的表演。”

他表示，前些年，中國互聯網上經常流行一種文體，就是某某區域民眾想熱切回歸中國。這些文章幾乎都是千篇一律，都是自媒體或網紅背後的商業資本力量，為了從流量中賺取錢財而進行的策劃，目的就是在目前愛國氛圍濃厚的背景下，以“愛國”為名，透過這樣的影片視頻，植入商品或廣告，最後獲得收益，所以才會在文宣內容或文字情節上，幾乎一模一樣，相互抄襲，沒有經過深度加工和思考，這和官方愛國文宣完全不同。

陳薇羽也說，中共官方的宣傳手法講究格調和方法，但這些為了做愛國生意消費流量的播主們，他們的宣傳水平低劣，才會招致共青團批評。她說，共青團批評的不是播主們不愛國或是不能愛國，而是批評他們的宣傳技術不到位，也就是說，共青團認為這些播主沒有起到“洗腦”的作用，讓大家一看就知道是假的，反而變成“反洗腦”了。

掌握愛國話語權

陳薇羽表示：“中共當局需要的是一個有創意的謊言，就像習近平說要講好中國故事，如果你講不好，都是來抄襲的，那就相當於老師的作業你完成不了。從這一點上，我覺得也可以看出來，中共它制造謊言的水平和要求其實是越來越高，它就是要你把謊言說得不像謊言，把中國故事講好，把愛國的宣傳做得無痕，就是這樣的一個效果。”

事實上，中國自媒體的“愛國”表述被官媒批評的，不只這一遭。不久前，中國限電措施造成十幾個省份大停電，不少網紅和自媒體稱這是“國家在下一盤大棋”、“背後是場國際大宗商品定價權爭奪戰”、“國與國之間的金融戰”。央視跳出來抨擊“拉閘限電裡沒那麼多‘大棋’”，批評這些自媒體在亂帶節奏中產生了不小“低級紅”和“高級黑”的效果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

有 29 人參與評論，請點擊查看評論

發表評論

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞