滥权 美中国行动计划第一案败始末
-
此外,朱可亮指出法官在判决中还仔细描述了田纳西大学在与中国院校的合作限制方面未能向教授们提供明确的指导和培训的情况,这也解释了胡安明为何没有充分披露自己与中国大学的关系。这个问题在美国几乎所有的大学中都很常见。此案之后,将可以作为反对对学者类似指控的理由。
近几年来,美国司法部在“中国行动计划”下调动大量资源对华人学者进行调查,以抓捕“中国间谍”为名逮捕了许多华人学者,然而最终他们只是以电信诈骗和虚假陈述等无关间谍指控的罪名起诉。而胡安明案的败诉,将使美国司法部对其他学者相类似的指控变得更加困难。
美国司法部发言人温·霍恩巴克(Wyn Hornbuckle)在接受澎湃新闻的邮件采访时表示:“尽管我们对结果感到失望,但我们尊重法院的判决。”
罗莫纳克对澎湃新闻表示,他收到的最后一封来自司法部的电子邮件显示,他们仍在试图找出上诉的选项,“我认为他们没有这样的选择。检察官不能对无罪判决提出上诉,因此判决标志着案件的结束。”他说。
9月10日,UTK校长在发给学校教职员工的一封信中表示,“学校已经和胡安明沟通过,如果他能够确认明年获得在美国工作的签证许可,行政解雇将被撤销,他的教授职务将被恢复。”
至此,美国司法部对胡安明的控告以失败告终。经过至少四年的调查和审判,胡安明,一位纳米技术专家,虽然被无罪释放,但他的事业、健康、家庭和心理都受到了极大的伤害。
胡安明的遭遇反映出了美国华人所经历的普遍不公平待遇。美国国会华裔众议员刘云平(Ted W.Lieu)在个人社交账号上喊话美国司法部:“你(们)应该向胡安明教授道歉、停止歧视亚裔、调查自己的检察官涉嫌种族定性。如果胡姓史密斯,你(们)就不会提起这个案子。”
红色恐慌?
尽管胡安明案已落下帷幕,围绕该案引发的更大的关注和争议远远没有结束。
9月13日,法官宣布无罪判决后4天,罗莫纳克、胡安明夫妇和众多一直关注此案的各界人士召开了一场网络研讨会。
胡安明夫妇对在这段艰难的日子里对他们关心、支持和帮助的人们表示了感谢。
“尽管我们的生活已经永远改变,不确定未来会怎样,但我们将永远感谢在整个过程中相信和支持我们的人的无私行为。”胡安明的妻子艾薇·杨说。
胡安明以简短的评论作为回应。“我很难找到合适的词语来表达此时心中的感受,没有任何词语可以表达对这么多人为我所做的一切的深切感激。那些伤痕和痛苦的回忆还在我的心里。”他说。
在回复澎湃新闻的一份电子邮件中,胡安明表示由于个人原因,目前他更愿意保持沉默,让自己的律师发表意见。
胡安明案也再一次引发人们对于“中国行动计划”这一饱受争议的调查的关注。事实上,在特朗普政府于2018年11月正式提出这一计划以前,美国国内已经发生了多起针对华人学者的不公正“间谍指控”案件。这些案件的当事人最终多被证明无罪。
尽管“中国行动计划”被描述为根除间谍活动的努力, 但从一开始,华人学术研究人员似乎就是“中国行动计划”的主要目标之一,而和他们相关的案件中的实际指控基本上与窃取商业机密无关。相反,这些指控大多数包括未能披露与中国机构或大学的关系,向政府当局做出虚假陈述,以及税务和签证欺诈。
长期关注“中国行动计划”的美国塞顿霍尔大学(Seton Hall University)法学教授陆梅吉(Margaret K. Lewis)向澎湃新闻指出,“在胡安明的案件中,令人震惊的是,审判揭示了联邦调查局的首席调查员似乎对资金申请报告、合规程序和中国不同人才计划的性质都缺乏必要的了解。”
更多批评人士表示,“中国行动计划”的名字本身就是问题所在。这些案件引发了这样一个问题:一个旨在应对中国的项目是否已经偏离了轨道?该计划突出针对华人研究人员,却没有令人信服的证据表明他们对美国构成了威胁。
“联邦检察官还要起诉多少华人科学家,才会意识到自己的问题。在司法部停止 ‘中国行动计划’前,联邦检察官还将错误起诉多少华人科学家,毁掉他们的职业和家庭?这无异于21世纪美国学术界的翻版麦卡锡主义。”美国华人联合会(UCA)会长薛海培说。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻