一条折磨宋朝百年的谣言,细思极恐

_NEWSDATE: 2026-05-06 | News by: 路上读书 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
不知从何时起，四川大地上开始流行一句传言：“岁在甲午，蜀且有变。”这个传言，让好几代宋朝皇帝惴惴不安。

公元1052年，还有两年就是又一个甲午年了，坐在龙椅上的宋仁宗，已经坐不住了。

有天，他拉着宰相庞籍说：“孟知祥称帝后的第一个甲午年，我爹还在那会儿，蜀地发生了王均兵变。”

他的意思是，甲午要动乱的预言看起来是真的啊，马上又一个甲午年要来了，真是让人忧心忡忡。

是宋仁宗太迷信了吗?倒还真不是。

因为在他之前，每逢甲午年，川蜀地区还真的就发生了动荡。

比如公元934年，后唐西川节度使孟知祥称帝，建立后蜀政权，这一年正是农历甲午年;公元994年，王小波李顺起义造反，起义军攻占成都，李顺自称“大蜀王”。

巧合的是，这两次重大变故都是发生在甲午年。更巧的是，这两次的动乱还一脉相承。

李顺王小波造反时，对外宣传造势，声称“李顺”是前一代造反者孟昶的遗腹子。

有这个旗号一竖起，川蜀大地上的群众沸腾了，很多人出于对孟昶的怀念，纷纷加入了李顺的反叛队伍，起义军最后攻占了成都，李顺自称“大蜀王”。

对宋仁宗来说，六十年前，有一个李顺利用谣言造势，就成功掀起反叛，很难说，马上到来的下一个甲午年，会不会有下一个李顺?

会不会也是用这个套路，配合着“岁在甲午，蜀且有变的”谣言，再次掀起叛乱?

1.“甲午年蜀必乱”：宋初四川的动乱和谣言

那么问题来了，为什么是四川?因为自打宋朝开国以来，他们统治下的四川，就像一个高压锅，丢个火星子都能燃起冲天烈焰。

在北宋统治之前，蜀地一直处于后蜀政权之下，三十三年里，虽然后蜀皇帝作风比较奢侈，但也算维持了一方平安，蜀地的经济、文化都得到了不错的发展。

直到公元966年赵匡胤派遣禁军征讨四川，这才灭掉了后蜀政权。

但是，灭掉了后蜀政权，不表示赵宋在蜀地拿到了统治权。

当时，赵匡胤派去讨伐后蜀的将领，打仗是把好手，行政上却是个禽兽，到处烧杀抢掠，欺男霸女，逼得已经投降的后蜀大将率兵反叛，宋朝花了两年多时间才彻底平定。

从那以后，在宋朝皇帝心中，川蜀之地尽是刁民，对待刁民就应该上手段，让他们知道造反的后果。

就连宋朝的士大夫说起四川人，都是“奸讹易动”、“俗悍巧劲，机发文诋，窥变怙动，湍涌焱驰”。脾气火爆，奸猾强悍，爱搞事情，反正都不是什么好词。

带着这样的偏见，宋朝对川蜀之地征收的税负，比后蜀政权还重，而选派去四川的官员，还会从中再捞一笔。

更要命的是，宋太宗根本不拿四川当自己家地盘，甚至对副宰相赵昌言说“西川本自一国”，只是太祖皇帝英明神武打了下来，到现在不过三十年。

言下之意是，四川这地方就是反贼多，实在不行，这地盘我不要了。

对蜀地一贯的镇压政策，外加沉重赋税，导致川蜀之地民众对宋朝，一直心怀不满，而这，也就为“岁在甲午，蜀且有变”的造反谣言提供了发酵的土壤。

这不，眼看着马上又要到下一个甲午年了，宋仁宗和他的文武官员，都被 “甲午再乱”的谣言搞得人心惶惶。

因为谁也不知道，传言会不会再次成真，四川会不会再次发生什么动乱。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 Next Page

在此页中阅读全文
分类：文史天地

猜您喜欢