李毅被帶走 下一個崩潰的"國師"會是誰?
2026年1月3日美國突襲抓捕馬杜羅事件爆發後，李毅（旅美社會學家、激進民族主義代表人物）在直播中情緒徹底失控：反復自扇耳光、破口大罵習近平“不作為”、痛斥高層“年年大撒幣”卻抓不了賴清德、“你XX抓不了賴清德，你還諷刺川普，你真不要臉”……這段視頻迅速在海外中文圈病毒式傳播，牆內則被秒刪。
更爆炸的是，據牆內傳出消息，李毅目前就在北京定居（無美國國籍，僅有早年留學/工作背景和綠卡傳聞，但長期回國生活並活躍於國內平台），公開怒罵後，1月6日上午已被國保帶走，至今未歸。截至目前，官方尚未通報，但按照中共對“妄議中央”的處理慣例，這幾乎是板上釘釘的“引火燒身”。
李毅的“罪狀”非常明確且嚴重：
1、直接點名批評習近平“不作為”“沒本事”“不要臉”；
2、將中美距離對比，指責軍隊/高層“無能”，相當於公開質疑國家最高領導人和軍事能力；
3、言論通過直播擴散，影響極大，屬於“在公共場合起哄鬧事”+“誹謗黨和國家領導人”。
在習近平時代，這類行為通常套用以下罪名，量刑參考如下：
1、尋釁滋事罪（《刑法》第293條）——最常見的“口袋罪”。
類似案例：網民因轉發/直播負面言論被判3～5年；涉及“誹謗國家領導人”的，可升格到5～10年。李毅的直播性質+直接辱罵，極可能定為“情節特別嚴重”，起步5年以上。
2、煽動顛覆國家政權罪（《刑法》第105條）——最重的一種。
如果被認定“公然煽動推翻社會主義制度”或“影響惡劣”，5年以上有期徒刑、無期甚至死緩都有先例。
任志強案（間接比喻習近平為“小丑”）判18年（表面腐敗，實為政治）；牛騰宇“惡搞”案14年；許章潤批評文章被短暫拘留+開除公職。李毅言論更直白、更情緒化，且涉及“活捉賴清德”“不作為”等敏感點，定此罪概率不低，判10年以上甚至無期都有可能。
3、其他加重因素：
一是李毅長期被視為“體制內親近人士/御用專家”，從“擁躉”到“反戈”，屬於“背叛式”批評，性質更惡劣。
二是馬杜羅事件正值敏感節點，任何“借題發揮”都會被視為“境外勢力影響”或“動搖軍心”。
三是若涉及“組織、策劃”或“多次”類似言論，罪加一等。
資料照片（視頻截圖）
按照中共“殺雞儆猴”的邏輯，李毅大概率會被“從重從快”處理：先行政拘留/監視居住→刑事拘留→以經濟罪/腐敗罪“包裝”判重刑（常見操作）。如果當局想“殺一儆百”，10～18年很正常；想“低調處理”，也可能5～10年+罰金+剝奪政治權利。
李毅的悲劇在於：他本是“死三億也要統一台灣”的鐵杆鷹派，卻在馬杜羅“48小時變囚犯”的沖擊下崩潰，幻想中的“雷霆手段”照進現實，反而成了自己“妄議”的墓志銘。這不是個例，而是整個民族主義話語體系的鏡像——當“強硬”神話破滅時，這些所謂的忠誠者往往第一個被祭旗。
現在的問題不是李毅“判多少年”，而是：下一個崩潰的“國師”會是誰？在這個“寧可錯殺、也不可放過”的時代，任何“恨鐵不成鋼”，都可能瞬間變成鐵窗生涯。持續關注李毅的下場，或許會是2026年開年第一場“愛國者的審判秀”。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
