说错几句话,中国人对新加坡感到反感恶心 [有39人参与评论]

说错几句话,中国人对新加坡感到反感恶心

日期: 2025-11-28 | 来源: 观察者网 | 有39人参与评论 | 专栏: 新加坡 | 字体: 小中大
中国媒体观察者网报道：在中日关系持续紧张的背景下，部分国家刷存在感，新加坡便是其中之一。11月19日，新加坡总理黄循财出席“彭博社新经济论坛”时就中日关系发表的相关评论，引发中国网民强烈不满。不少网民直言，看完其演讲内容如鲠在喉，甚至有“像吃了苍蝇一样恶心”的强烈反感。

黄循财称，中日关系错综复杂，既受中美博弈影响，也因钓鱼岛等问题陷入困扰，希望两国能找到解决之道。他还提及，东南亚地区已搁置历史问题并与日本达成谅解，呼吁中国也采取类似做法。此外，黄循财声称“多项调查显示日本是东南亚国家最受信赖的伙伴”，表示新加坡及所有东南亚国家均支援日本在地区事务中发挥更大作用——包括在安全领域扩大影响力，认为这“有利于地区稳定”。

针对日本首相高市早苗挑衅中国的言论，他轻描淡写地表示“话已出口无法收回”，称日方希望缓解紧张、稳定中日关系，暗示中方也应秉持同样态度。更令人难以接受的是，在谈及中日钓鱼岛主权争议时，他竟直接采用日本单方面主张的“尖阁诸岛”这一错误称谓，这个表态有点放肆了。

黄循财的言论不仅惹恼了中国民众，在新加坡国内也引发舆论反弹，不少新加坡民众明确反对其观点。有网友直言：“两只大象打架时，站远些才不会被波及。”还有人批评道：“并非任何时候都要跳出来刷存在感，有时候坐在角落保持沉默反而更明智。”另有新加坡网民指出：“本应简明表达希望两国尽快解决分歧即可，不应贸然评论日本在东盟地区的安全角色——或许他本意是想强调日本应发挥更具建设性的作用，但措辞表达明显跑偏。”

坦率地讲，在处理大国关系的分寸感上，不少新加坡民众的认知水准，不知道比黄循财高到哪里去了。

站在中国民众的视角来看，新加坡官方最近的话有点说多了。10月份，新加坡总统尚曼达（Tharman Shanmugaratnam）便对中美关系指手画脚，称中美关系要实现稳定平衡，关键在于中国能否继续与美国、欧洲及其他主要科技体保持相互依存、持续发展，而非走向“完全自给自足”；如今，新加坡总理又公然教中国如何与日本相处，却对中日关系紧张的根源避而不谈。

笔者认为，新加坡作为一个小国，在大国博弈的敏感时刻，最明智的选择是躲远一点。(Getty)

要知道，日本首相此前的相关言论近乎“开战宣言”，中国作为事件受害者，作出正当理性的回应实属情理之中。而黄循财却片面要求中方“冷静”，这显然是“故意偏袒”、搞“双标”。更何况，中日关系在历史、主权等核心问题上的争议，轮不到黄循财指手画脚、充当“教师爷”。

在历史问题上，迄今为止，日本政府的所有正式档中从未向中国人民作出过明确道歉，仅有村山富市首相在任时以口头形式表达过歉意。而日本右翼势力至今仍频繁参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，甚至公然否认南京大屠杀的历史事实。对于日本的种种挑衅，中国政府已展现出足够的理性与克制。坦率地说，新加坡领导人这番看似公正的言论，实则极度不负责任。

黄循财为何会发表如此不负责任的言论？从个人背景来看，他出身技术官僚，在外交领域缺乏足够经验；从深层原因分析，新加坡在中美等大国之间虽看似左右逢源，但本质上更偏向西方。建国60年来，新加坡的发展成就很大程度上得益于搭上西方发展的便车，而日本作为美西方阵营的重要盟友，自然成为新加坡的优先倾向对象。此次在中日关系上的表态，正是新加坡这种潜在偏好的直接暴露。

对于黄循财的不当言论，中国政府心知肚明即可，没必要过多回应；而中国网民站出来提出批评，完全合情合理。正如部分新加坡民众所言，新加坡作为一个小国，在大国博弈的敏感时刻，最明智的选择是躲远一点，谨言慎行，而不是盲目站队、引火焚身。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
更多新加坡的新闻
分类：中国新闻

猜您喜欢