房贷剩650万,市场价360万,深圳90后业主哭诉

日期: 2025-11-08 | 来源: 恪守原则和底线 | 有0人参与评论 | 专栏: 90后 | 字体: 小中大
没有买房子的人都在笑有房子的人，因为买房子的人大多都是腰斩了，有的甚至都不止，直接到地板上了。

2016年以后上车的人确实都很惨，特别是在2020年以后上车的购房者，一家人努力多年的资产都已打水漂。

财经媒体第一财经发表文章《“房贷倒挂”引关注，识别“高评高贷”下的恶意断供》，文章中讲述了两位深圳业主目前的窘况。

90后女业主曾女士的两套房子都已经跌幅了一半，第一套房子贷款200万，如今市场价只有100多万，第二套房子是在2020年买入的，那个时候也是房地产的最高峰时期，房屋总价600多万元，首付200万元，贷款400多万，目前这套房的市场价只有360万。

如果现在把这套房子卖掉，还要倒贴40万给银行。

曾女士夫妻俩之前的收入可以覆盖房贷，为了孩子的读书，也为了更好的改善生活，所以买了两套房子。

很遗憾的是房地产下行以后，夫妻两个人的收入也不稳定了，现在的两个人的收入都覆盖不了房贷，为了不想断供，一直在借钱还房贷。

曾女士所在的小区高峰的时候达到7.5万元每平米，2022年第四季度的时候，该小区的房价是6.5万元每平米，到了今年的第三季度只有3.24万元每平米，到了今年11月份，只有不到3万元每平米。

在这样的情况下，是该继续还房贷，还是该断供呢？

如果是你，你会什么样的选择？你会继续去还房贷，还是会选择断供，断供就面临着黑户，征信被拉黑。

其实每个人都不想断供，如果在自己有能力的情况下，谁会想断供！

评论区的网友炸锅了，有的网友觉得这是活该，谁让你整这么大的雷，你不知道自己有几斤几两吗？搞这么大的雷，总有一天要破的，心太狠了。

贷款已经有抵押了，房子就是赔给银行，银行自己要承担抵押物的贬值，这样才是公平的交易。银行承受不了，买房的人更承受不了，不逼银行，来逼弱势的买房人，这样公平吗？

也有网友觉得这是不平等的，银行作为市场主体理应和贷款人一样，平等承担市场风险，如果出现房子残值低于贷款总额情况，没有理由依然让贷款人承认全额责任。

这些年买房的人不在少数，投资的毕竟不多，大部分都是刚需的，如果是你，眼睁睁看着自己辛辛苦苦赚的钱灰飞烟灭在下跌房价中，业主的心在滴血。

没买房的有的幸灾乐祸的，有在看笑话的，你以为这一切和你没关系吗？

大家长天天在喊着消费，提振消费，房地产拉不起来，外貌受到影响，必须提振消费，只有全民多多的去消费，我们的内循环才会拉动起来。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多 90后的新闻
分类：社会百态

猜您喜欢