BC房屋遭警催淚瓦斯損壞未獲賠償

日期: 2025-11-07 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
加西網編譯報道：BC省小額索賠法庭裁定，一名男子在維多利亞市的家因報警求助而被催淚瓦斯損壞，但他無權獲得賠償。

維多利亞居民特倫特·史密斯（Trent Smith）向民事糾紛解決法庭表示，2023 年 12 月，他的室友毆打並威脅他，之後他聯系了警方，導致雙方對峙，最終警方向他們的公寓噴灑了催淚瓦斯。

法官梅根·斯圖爾特（Megan Stewart）在 10 月 17 日的裁決中寫道，他說這種氣體毀壞了“他的許多個人物品，也弄壞了他的食物”。

史密斯還表示，由於房屋遭到破壞，他最終被驅逐了。

他的訴訟對象是資助維多利亞警方的維多利亞市和埃斯奎馬爾特鎮，指控兩者存在疏忽，並要求賠償 5000 加元，這是此類案件中允許的最高賠償金額。

斯圖爾特表示，要證明存在過失，史密斯需要證明警方對他負有“注意義務”，他們違反了適用的注意義務標准，並且他因這種行為而遭受了損害或損失。

法庭成員認為，作為“負責調查史密斯先生舉報的可能針對他的犯罪行為的公共機構”，警方確實對這位維多利亞居民負有注意義務。

但對於第二點，斯圖爾特發現疏忽指控不成立。

她寫道，警方“整個下午一直到晚上都試圖與室友談判，動用了警員和心理健康專家”。

斯圖爾特說，史密斯報警求助八小時後，他們才獲取搜查令，並使用催淚瓦斯作為“合理武力措施”進入了這所房子。

雖然史密斯認為這一舉動過激，但法庭還是站在了市政當局一邊，部分原因是證據表明，隨著對峙的持續，室友的精神健康狀況正在“惡化”。

室友最終因違反《精神健康法》而被逮捕。

“根據我面前的所有證據，我認為史密斯先生未能證明維多利亞警察局的警員在類似情況下違反了合理警員應有的注意義務標准”，斯圖爾特寫道，“因此，史密斯先生未能證明維多利亞警察局和被告存在過失”。
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
分類：買房租房

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞