-
_NEWSDATE: 2025-11-06 | News by: 深度钧谈 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE李显龙最近在一场活动的讲话,把“印度经济终会超越中国”的这个老话题再度推上热搜。
李显龙就直言,从长期来看,印度经济有机会赶上甚至超过中国,而他给出的重要原因就是,印度人口结构更年轻,而中国则面临人口下行与老龄化压力。
这个判断听起来很有道理,毕竟人口结构更年轻,也就意味着劳动力更丰富,但若把结论简化为“人口决定一切”,那就大错特错了。
我们先说几组数据,当前中国仍是世界第二大经济体,人均和总体经济规模显著领先印度,中国制造业在国民经济中的比重、制造业增加值与产业链完整性,依然是印度短期内难以复制的硬实力。印度当然增长快,但“快”是在一个相对较小的基数上实现的,追赶需要时间和质量的跃升,而不仅仅是人口红利的堆积。
至于人口与增长的关系,李显龙指出的核心点没错,人口结构会影响长期增长潜力。联合国与多家机构的中长期人口预测显示,印度人口年轻、未来劳动力占比保持较高水平,而中国在人口拐点上确有挑战。
人口年轻是潜在能量,但要把这股能量转化为生产力、技术进步与持续创新,需要做好3件事:普及且高质量的教育与职业培训、现代化的基础设施与物流网络、以及能把资本、高附加值产业与人力有机结合的治理与制度环境,缺一不可。
若只有人口而无制度配合,这个人口红利很快会变成人口负担。
印度的优势与短板都很清晰,优势是市场规模、英语优势、服务业与数字经济活力,以及近年来吸引外资的政策有所改善。短板则是教育质量参差不齐、识字与学习成果仍需提升、基础设施落差显著、制造业配套与供应链深度不足、以及邦与邦之间在制度协调和法制效率方面存在问题。
国际组织和智库都曾发出提醒,印度若不能在就业创造、技能提升与基础设施建设上补课,所谓的“人口红利”可能会被浪费甚至演变成青年失业窗口。
所以问题回到三个判断题上,印度有可能超越吗?这条路容易吗?这是否必然?
我的答案依次是:可能性不大,不容易,绝非必然。历史上没有哪个大国的崛起是靠单一变量实现的;它是制度、教育、产业、外交与技术长期互动的结果。
印度如果在未来10年里完成制造业吸收能力的跃迁、让职业教育与高等教育快速提升质量、把基础设施短板补齐,并能把外资与本土企业的协同做实,那么在中长期它确实有望缩小与中国的差距,甚至在某些领域实现超越。反之,若这些制度性改革不到位,增长可能继续是“高但不稳”或者“快而不优”。
另外“人口决定论”的毛病说实话很明显,比如若只看“年轻人口等于未来赢家”,那尼日利亚、巴基斯坦、孟加拉早该成为世界顶流了。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
- 李显龙妻再转发反习贴文 专家:透露「玄机」....
- 马哈蒂尔迎百岁生日,李显龙发文祝贺....
- 12月份大温各地租一室公寓的租金
- BC房屋厅长拒绝废除高密度住房法
- 大温各地免费的绚丽多彩灯展汇总
-
- 日本"最新辱华现场" 台湾网友狂赞
- 嫁给吴镇宇23年没做过饭,53岁仍似少女
- 振龙电器 各类热销家电 种类齐全
- 不装了!中共深度介入俄乌战争真相曝光
- 家中最常见家电 正增加患肺癌风险
- 她是最风流女主持 将2个有妇之夫玩弄于股掌
-
- "台湾只要撑过72小时,北京就难以宣称胜利"
- 大温勒索嫌犯持过期学签纵火开枪
- 突发: 俄轰炸机加入中国空中巡航 日本紧急出动
- 洪秀柱痛批高市:南京城下枉死英灵,如何得以安息?
- 直击:上海人正在消失?"失控"画面曝光
- 陈坤坐镇闭年刊 卷发造型文艺内敛
-
- 力邦艺术港 展览活动拍摄场地租赁
- 川普态度大转弯 瞬间重塑美中冷战格局
- 首次!天文学家在超新星残骸中发现氯和钾
- 白银现"爆炸性"行情 银价迎来"历史性"时刻
- 大温收危险警报 暴雨+洪水+高流量
- 奚美娟事件:三十年谎言!谁是真正的受害者
-
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见
