"今年最佳谍战剧"不足以涵盖他们的荣耀
吴石与朱枫，都是为信仰、为结束战争而牺牲私利的人，他们的弧光互为对照。
值得留心的是，吴石早在1916年就参与了革命，在北伐战争时担任北伐军总司令部参谋处后勤科长。吴石历任国民党多个机关要职，在解放战争时期为共产党提供了大量核心情报，但他不是共产党党员。
国民党背离了中山先生三民主义的初衷，让吴石对其绝望。
主创讲吴石的故事，紧扣该剧所述革命之要义——革命，不只是一党之革命，而是从清末开始挽救中国之大革命。吴石为何对国民党绝望？恰如剧中结尾被捕后他所说，国民党背离了中山先生三民主义的初衷，在腐化、堕落的道路上疾步而去，这才是他对国民党不再抱希望的根本原因。
为了真正呈现出革命者行事之艰难，本剧严肃、细致地刻画了反派群像，也即以“保密局侦共防共组”组长谷正文（余皑磊饰）为代表的国民党谍报系统。反派们并非无能、降智、全部尸位素餐，他们中不乏能力出众之人，对地下工作者构成了巨大压力。
谍战剧叙事，就像猫鼠游戏，只要有一方太弱，这部戏都不好看。谷正文对谍报人员的步步紧逼、残酷追击，编剧对军统内部权力运作的细致描绘，让剧中的国民党一边显得真实、立体，故事给予观众的“紧张感”才真正确立。
为了真正呈现出革命者行事之艰难，本剧严肃、细致地刻画了反派群像。
该剧有几个桥段，都是这种紧张感的体现。例如：吴石与联络员朱枫首次接头，国民党的段厅长恰好在场，朱枫此时的随机应对；黎晴得知哥哥牺牲真相后的转变，帮助东海小组送出情报的过程；结尾吴石、聂曦等人在最后关头发出国军舟山布防情况的顶级情报。这三场戏都彰显出创作者的用心。
那么，主创为何执着于展现这一出“失败者故事”？除了让吴石、朱枫等人的事迹被更多人知晓，我想还有一层动机，在于主创意在探讨——这些台湾地下工作者的“失败”为何在当时是一种必然？构成其必然“失败”的内外因素都有哪些？为什么有些行动明知必然会“失败”，却依然要做？
1949年，共产党在台湾的地下谍报系统搭建仓促，成员结构复杂，既有受华东局领导、卧底国民党高层的非党员吴石，民革派遣的地下工作者陈宝仓，也有朱枫这样1937年参与革命的共产党员。焉论蔡孝乾这样虽然革命资历颇深，但经不住美色与金钱腐化的人员。
外部环境方面，以蒋介石为首的国民党权贵退守孤岛的同时，携带了大量军队、黄金，又有美国做后盾，这成为他在台湾镇压原住民反抗、维护住社会秩序的根本原因。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻
