-
日期: 2025-11-04 | 来源: 美国中文网 | 有0人参与评论 | 专栏: 佛州 | 字体: 小 中 大一家联邦上诉法院作出关键裁决,拒绝对佛州的一项备受争议的法律(SB 264)发布初步禁令。这一裁决意味着,在官司继续进行期间,佛州可以持续执行这项严格限制中国等七国公民购买房产的法律。
总部位于亚特兰大的联邦第十一巡回上诉法院以2比1的投票结果指出,此案的几位原告缺乏挑战该法律的“法律地位”。法院认为,法律的核心限制条款针对的是在中国“定居”的个人,而这几位原告已在佛州生活多年,不属于该条款直接限制的对象。
佛州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis)于2023年签署的SB 264法案规定,凡在中国“定居”且非美国公民或永久居民的个人,均被禁止在佛州购买任何房产或土地。法案设有一个极为有限的例外:持有非旅游签证或已获得庇护的中国公民,可购买一处面积不超过两英亩且距离军事设施五英里外的住宅。
在裁决中,法院明确表示,该法律的购房限制不适用于那些已经居住在佛州、并打算无限期留在该州的中国公民。
由总统川普任命的巡回法官拉克(Robert Luck)在多数意见书中写道:“(佛州)在国家、个人、土地和食品安全方面的考量,推动了这项法律的制定。”法院同时驳回了该法与管理外国投资的联邦法律相冲突,以及其背后存在对华人和亚裔不正当种族主义动机的说法。
尽管在申请初步禁令上受挫,但代表原告的美国公民自由联盟(ACLU)誓言将继续战斗。该机构高级律师戈尔斯基(Ashley Gorski)在声明中表示:“无论来自何方,所有人都应有权在佛州安家置业,而不必担心遭受歧视。我们将继续与这项基于国籍和种姓的公然歧视性法律作斗争。”
值得注意的是,在去年,第十一巡回上诉法院的另一个审判小组曾初步裁定,在上诉期间暂停执行该法律。
此次裁决也凸显了司法分歧。投下赞成票的拉克和拉戈阿(Barbara Lagoa)均由总统川普任命。而由前总统克林顿任命的巡回法官威尔逊(Charles Wilson)则持反对意见,认为对外资的监管是联邦政府的专属领域,佛州法律应被取代。
整个案件现在将返回下级法院,就法律本身的合宪性进行实质性审判。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
- 南北倒置 加拿大春风得意佛州冰封
- 大温本周天气诡异且降温 将有阵雪
- 聂卫平葬礼:日籍长子站首位,大人物来了
- 世界首例!他用超声波"重启"阿尔茨海默大脑...
-
- 医生:世界杯时加国举办市医疗要崩
- 这数据涨 市场对央行利率存在分歧
- 卡尼:这国将对加国重大项目大投资
- 电视剧《归队》创作座谈会召开,重塑抗战叙事新标杆
- 兰里地产专家 多年兰里地产经验
- 分手20年后,陈建斌自曝和吴越分手内幕,难怪...
-
- 为马斯克诞下1子 她控告Grok生成不雅图片
- 点名华为!美国不忍了 公开中国与马杜罗秘密交易
- 美军重拳出击 狂轰百处 精准空袭成功击毙…
- 温哥华牙医诊所 经验丰富服务全面
- 姜昆在美国豪宅过圣诞传闻真相大白
- 林俊杰争议升级跟前女友亲密合影曝光,曾威胁女方
-
- 共和党籍参选人满头血画面曝光(图
- 超方便!加国人快去即将免签赴中国
- 阿省排长队 签请愿书要求脱离加国
- 闫某晶又开播了,弹幕简直没法看!网友....
- 川普打击芬太尼奏效 全美致死人数大降
- 达沃斯演说刚结束 川普就被BBC打脸
-
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见
