-
_NEWSDATE: 2025-10-11 | News by: 大象新闻 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE10月11日,娃哈哈事件并没有因宗馥莉辞职告一段落,继宗馥莉推出“娃小宗”后,宗馥莉叔叔宗泽后的品牌“娃小智”也于近日开启招商活动。种种变动再次引爆舆论,“家族内斗”“内部赛马” 等猜测甚嚣尘上。这一变动更解读为了企业在多方利益平衡、战略调整过程中的理性选择。

股权制衡下的必然
宗馥莉的辞职首先应置于娃哈哈特殊的股权架构中审视 —— 杭州市上城区国资持股 46%、宗馥莉持股 29.4%、职工持股会持股 24.6% 的三元结构,本就决定了企业决策需平衡多方诉求。宗馥莉推动关停低效工厂、渠道改革等触及存量利益的举措时,国资对 “国有资产保值” 的考量、职工持股会对稳定的诉求,必然形成决策制约。
从商业逻辑看,当企业核心战略(如推动自有品牌 “娃小宗”)因股东分歧难以落地,管理层选择辞职并非异常,类似案例在国企混改企业中屡见不鲜。宗馥莉的退出,实则是股权制衡机制发挥作用的正常结果,而非所谓 “利益斗争失败”。与此同时,宗泽后独立运作“娃小智”的举动,恰恰印证了在现有股权结构下,家族成员更倾向于通过体外循环实现商业抱负。
代际传承的阵痛
宗馥莉与娃哈哈的磨合困境,本质是现代企业管理与传统经营模式的冲突,这在家族企业代际交接中极为常见。她海外留学背景带来的 “MBA 式管理”,与娃哈哈深耕多年的 “家文化”“联销体模式” 形成天然张力 —— 关停 18 家工厂、更换 7 名高管的改革,虽符合现代企业效率原则,却与老员工、经销商的利益预期相悖。而“娃小智”以低门槛招商策略迅速签约153家客户,这种与传统联销体截然不同的渠道模式,正在加剧娃哈哈体系内部的渠道冲突。
这种理念碰撞的最终结局,往往是一方主动退场以避免企业内耗。这并非 “个人权威丧失”,而是企业在 “改革代价” 与 “稳定发展” 间的权衡选择。当宗馥莉的“娃小宗”与宗泽后的“娃小智”在市场上形成竞争态势时,辞去管理职务反而有助于减少主品牌面临的内部关联交易质疑和品牌混淆风险。
- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
- 刘诗诗《淮水竹亭》正式改名后,开播时间尘埃落定,古装震撼来袭
- 尘埃落定!"安胖"牵手桑巴军团,剑指世界杯
- 后悔来加拿大吗?女儿的一句话,让我破防了
- 又一款中国神秘战舰引逆天猜想(图
- 可怕!加国印裔小哥遭白人男子锁喉
-
- 警方警告这个高危犯又来温村居住
- 多名BC省保守党要员呼吁党领辞职
- 郭晶晶科学晚宴,跟章泽天差别太大了
- 温哥华汇款/外币兑换 汇率最优安全
- "像滥用职权"!加公民入境美国被拒
- 天冷了 BC Hydro这笔电费福利快薅
-
- 受关税影响 温村公司关闭两木材厂
- APEC峰会习的六个尴尬瞬间 成世界笑谈
- 贝克汉姆14岁女儿凌晨现身,满脸油光
- 科技股抛售潮重现 美股4大指数全面下跌
- 1900年慈禧和光绪出逃,一日本人拍下罕见照片...
- 这药品能治癌症?BC一健康诊所被查
-
- 她曾被张艺谋力捧,成名后与富豪卷款61亿逃往国外
- 离了个大谱!这个男明星的骨灰竟被偷了!
- 温哥华资深贷款专家 解决贷款需求
- 三国"造反",北京搬起石头砸自己的脚
- 赵露思27岁生日会痛哭!官宣:新工作室成立
- "今年最佳谍战剧"不足以涵盖他们的荣耀
-
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见
