中国名校研究生学历越来越不值钱

_NEWSDATE: 2025-09-30 | News by: 冰川思想库青柳 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
日前有网友发现，南京大学2025级本科新生有4113人，研究生新生则有9222人，研究生数量是本科生的2倍多。

这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。

而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的“初级”——本科，反倒是人数最少的了。

这会带来什么？

在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧“第一学历歧视”，且让这种“歧视”越来越显得合理。

01

有机构统计，在2025年，仅“双一流”高校方阵里，已有至少44所，研究生人数超过本科生。

例如，复旦大学25级本科招生4000人，研究生招生1.3万，研究生数量是本科生的3倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现“步步高升”的态势。

不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。

根据北京市教育委员会发布的《2022-2023学年度北京教育事业发展统计概况》，2023年北京高校全日制毕业生数量约29.6万人，其中研究生16万余人，多出本科生3万人。

这可能也是“情有可原”。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的“研究型大学”。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。

不过，以后可能又变了。2024年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。

而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的“双非”院校（非“985”、非“211”院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的“二本硕士点正呼啸而来”。

那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家“喜大普奔”。

02

研究生剧增，到底有什么影响？

如果有大局观，应该会觉得“这是好事啊”。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是“都有光明的前途”另说，但至少“硕士或博士”学历说出去好听啊。

不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：“第一学历歧视”肯定会加剧。

所谓“第一学历歧视”，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。

这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。

而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是“优秀”。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。

但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师“套瓷”环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。

至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想“读博”，双方一合意，还有多少“留给外人”的空间？

用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重“第一学历”。这可能都无关智商，而是一种“服从性指标”，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能“坐得住”的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。

不仅是用人单位，就连老师都开始“歧视”研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 Next Page

在此页中阅读全文
分类：教育读书

猜您喜欢