OpenAI奥特曼畅谈未来:我孩子很可能不会上大学

日期: 2025-09-03 | 来源: 经理人 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
专业技能还重要吗？

“很快你就能用自然语言创造任何你想要的软件，你只需要说：『我有个应用程式的想法，给我做这个东西。』整个过程就会自动完成。”

但这是否代表专业技能变得毫无价值？奥特曼的回答是否定的，“专家仍然会比新手好得多，只要他们拥抱新工具。世界需要更多软件和艺术，而不是更少。”

他在访谈中解释，“就像 AI 不会取代餐厅体验一样。没人喜欢订位，但每个人都喜欢坐在那里用餐。AI 会处理你不喜欢做的事，让你专注于有趣的部分。”

哪种人会更有价值？

奥特曼以硅谷知名投资人、Palantir 创办人彼得．泰尔（Peter Thiel）为例，他称泰尔是他见过最聪明的人之一，然而泰尔经常被媒体塑造成邪恶的幕后主谋或反派角色，“但我认为他是质疑社会发展路径假设的最重要力量之一。”

奥特曼认为，这些“非常逆向思维”的人对社会极其重要。他认为自己相较于大多数人，可能也非常奇怪，但正因为如此，可能会带来一些对整体社会有价值的想法。他也指出科技界人士可能具有某些特殊认知特质，“如果要对我们这个群体进行最严厉的审视，我们整体上是否有点自闭症倾向？我认为很可能是的。”

但他强调，“社会需要非常广泛的人才多样性。你需要一些像我这样的人，也需要一些比我更正常的人。你不会想要太多个我，但你也不会想要任何单一类型的人太多。”

突破性的进步，往往来自那些能够“看见他人所看不见的事物”的人，即使他们在社交或情感表达上可能与常人不同。

这场科技变革会走向哪里？

奥特曼担心 AI 可能带来的监控问题：AI 愈强大，政府就会要求更多监控。因为工具太强大了，政府可能会说“我们怎么知道人们不会用它制造炸弹或生物武器？”而答案就是更多监控。他对此非常担心。

他提出解决方案的框架，首先是解决“对齐问题”，确保 AI 系统真正服务于集体利益（他举例，社群媒体演算法就是“未对齐的 AI”，虽然能让用户继续浏览，但损害了他们的长期福祉）；下一步是让超级智慧变得便宜、广泛可用，不会过度集中在任何个人、公司或国家手中。

“没有人知道接下来会发生甚么，”奥特曼表示所有人应该都是既兴奋又害怕，毕竟回头看人类所走过的轨迹，谁能不感到既兴奋又害怕。

但在所有的不确定性中，有一点他非常确定：人类对彼此的关爱、对真实体验的渴望、对创造和成长的需求，这些最根本的人性特质不会改变。AI 会让我们更富有、更有能力、更自由地去追求真正重要的事物。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：教育读书

猜您喜欢