川普拟引进60万中国留学生引爆全球舆论

_NEWSDATE: 2025-08-30 | News by: 看中国 | 有0人参与评论 | 专栏: 留学生 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
美国总统川普近日接连两天宣布，计划允许60万中国留学生赴美学习，此言如一颗重磅炸弹，瞬间引爆全球舆论热议。支持者视之为经济“及时雨”，可为美国大学和地方经济注入活力；批评者则忧心忡忡，警告此举可能为中共渗透大开方便之门。

时评人谢田与江峰分别从不同角度剖析这一政策，揭示其背后经济机遇与国家安全风险的复杂博弈。结合英国议会最新报告，这场教育政策之争已演变为中美战略对抗的新焦点。

川普“开闸泄洪” 引爆争议

8月25日，川普在接见韩国总统李在明时首次抛出“60万中国留学生”计划，强调教育交流的重要性。次日，他在内阁会议上重申，美国大学依赖国际学生维持运营，接纳中国学生是“荣幸”。这一数字远超当前在美中国留学生人数（约27万），甚至高于疫情前峰值（37万），被外界解读为川普“交易艺术”的又一例证，意在以教育为筹码，推动中美贸易谈判。

然而，这一决定迅速点燃火药桶。保守派评论员劳拉．英格拉姆在采访商务部长时毫不客气地质问：“60万中国留学生，怎么能叫『美国优先』？”她指出，哈佛、斯坦福等顶尖学府为赚取高额学费，大量招收外国学生，可能挤占美国本土学生的机会。乔治亚州众议员玛乔丽．泰勒．格林更直言，若大学因失去中国学生而倒闭，“那就该倒闭”，因为它们“靠中共撑著”。与此同时，英国议会7月30日发布的《英国境内的跨国镇压》报告如当头棒喝，警告中共通过留学生实施系统性监控与恐吓，西方国家需高度警惕。

谢田：60万非“洪水猛兽” 筛选是关键

谢田在节目中首先澄清误解，指出“60万”并非每年新增，而是总在读人数（enrollment）。他以一所大学为例：总计4000名学生，每年新生仅1000人。按美国约3000至4000所高校估算，60万中国留学生平均每校仅200人。像纽约大学、哥伦比亚大学或普渡大学这样的大型院校，已有500至1000名中国学生，因此“60万听起来吓人，实际没那么可怕”。

回顾历史，谢田指出，80-90年代的中国留学生多为研究生，凭借美国奖学金（TA或RA）前来，为美国科技进步贡献智力。如今，情况已变，许多留学生从中学阶段即赴美读本科，自费缴纳高额学费。这虽占用本土生源名额，却为大学注入资金，尤其在人口出生率下降、大学招生承压的背景下。据统计，美国“婴儿潮”后，00后入学人数减少，60万中国留学生的学费无疑是“救命稻草”。

中国留学生（Adobe Stocks）

但他也提醒，过去几十年，中国留学生涉窃取知识产权问题频发，“仇恨美国却偷走一切”。他相信川普政府不会放松管制，将采取三重限制：一、禁止来自中国国防七子等军工相关院校的学生；二、限制敏感专业，如计算机、人工智慧、核科技、航空和新材料，开放商科、文理学院等非军工领域；三、严格背景审查，排除中共背景或反美记录者，入境时利用AI快速筛查社交媒体账号。

谢田还分析，中国未必能派出60万留学生。人口出生率断崖式下降、结婚率低离婚率高，导致高校招生不足，多所大学关停。经济衰退、房地产泡沫破灭，中产阶级难以负担留学费用。他分享一则趣闻：一名欧洲商人到中国投资失败，却因早年买房增值千万获利，反映过去财富效应已消失。如今，北京、上海等地商场和写字楼空置率高，经济下行让留学成奢侈品。“中国穷了，来不了那么多”，他断言。即使放开60万名额，实际人数可能远低于预期。

他认为，限制敏感专业可有效防范窃取。例如，商科或法律学生“偷也偷不懂”。相比其他国家，中国窃取规模最大，从南斯拉夫击落的美国隐形战机残骸，到俄乌战场收集情报，无孔不入。若政策得当，60万留学生可推动中国学习人文社会科学，促进其社会进步。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 Next Page

在此页中阅读全文
更多留学生的新闻
分类：加国留学

猜您喜欢