简评人民日报呼吁"同志"称呼重归主流

_NEWSDATE: 2025-07-12 | News by: 车工Lorenz | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
正如我在之前的文章《阳具、阉割、权力关系和它的隐喻》中提到：

就像被阉割的得势太监只能通过性虐待女性得到所谓的征服感以补强其男性自尊一样-

“比如当一个人没有正常渠道诉诸对权力（即使是正当的、本应得的权力）的渴求，他就可能走向诬陷、举报，或者诉诸其他歪门邪道的方式。”

对官方媒体的深入“学习”和解读，是我们的政治和文化生活中不可或缺的一部分。

让我们先来看这样一篇文章：

本文章据称，首次发表在人民日报上。

虽然我没有订阅过本报纸，也没有在人民日报APP寻找这篇文章（没内存了），但是鉴于转引本文章的红星云是一个官方媒体，那我们推定本文确实刊登在人民日报上。

好，那我们看文章本身。

这篇文章是一种标准的一捧一踩论证方式，即不仅要否定A还要推荐B。这种论证方式经常在商场里看到，有的导购会说“我家电脑比xx品牌同价位要好，我家的xxx内存，他家的才xxx”，也就是希望通过这种方式，推荐顾客选择自己家电脑。

本文有两个核心观点：

1.先生、小姐、老板、美女不行，同志、师傅行；

2.同志称呼应该重归主流，这是社会淳朴的表现。

我们进一步看他的论证逻辑：

在观点1中，作者认为“同志”这个称呼优于其他几个称呼，在本文开篇（第二段）进行的第一次捧一踩一中就单纯的归于情感原因，作者没能解释同志好在哪，其他称呼有多坏，他的核心论据是“我觉得同志叫着舒坦，那几个称呼听腻了”，仅此而已。

在接下来的三至七段，作者分别讲了：

3.称呼的时代性，其中用小篇幅介绍了“同志”，大篇幅介绍了“师傅”；

4.“老师”这个称呼被泛滥使用；

5.称呼多种多样，得体才合适；

6.体制内的称呼讲究；

7.“陈秘书”的例子。

在最后一段，作者表示：

近来有不少声音呼吁“同志”称呼重归主流，作者很赞同。

在开头说了一句“叫同志好”之后，作者从中国出发，先坐轮渡到北冰洋，然后换乘波音737到达日内瓦，然后搭乘地铁到里约热内卢，再乘火箭到火星，再坐哆啦A梦任意门回到自己的最后一段，终于扣题“叫同志好！”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 Next Page

在此页中阅读全文
分类：社会百态

猜您喜欢