-
日期: 2025-07-12 | 來源: 央視網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
廣州一店長因休息3分鍾被開除
2021年3月,余某入職品某公司任店長,負責管理該公司位於某廣場的門店。2024年9月26日,品某公司區域經理通過微信告知余某,其工號將於當日作廢。雙方均確認勞動關系於當日解除。
公司主張,余某在工作時間、店內有顧客時坐於收銀台凳子上睡覺,被商場人員投訴;其管理的門店曾在營業時間關閉店門,違反商場制度,導致公司無法繼續租賃該場地,產生嚴重損失,故解除勞動合同合法。
余某表示,2024年9月某日被商場人員投訴一事確實存在,但其從9時30分開始上班至當日22時30分下班,當天門店所有工作均由其一人完成。20時許,當天上班已超8小時,出現生理性疲憊,因為工作太累,坐在凳子上歇了一會,實際沒有睡著。且品某公司也無證據證明自己沒有接待客人,客人進來時自己有接待,只是太累就坐了一下,閉眼休息了3分鍾而已。至於2024年8月某日閉店一事,系因當日店內僅一名店員,其上廁所期間短暫關門。
公司被判賠近5萬元
廣州市南沙區人民法院一審判決:品某公司向余某支付工資差額217.2元、住房補貼3000元、違法解除勞動合同賠償金49572.24元,駁回公司全部訴訟請求,判決已生效。
法官表示,余某連續工作超8小時,公司未安排人員頂崗,其疲憊時閉眼休息是正常生理現象,現有證據無法證明其長時間睡眠及影響銷售。8月某日閉店是因上廁所,余某已作出合理解釋。
品某公司雖提供了視頻,但該時長為2秒的視頻僅顯示余某手扶著頭閉著眼靠在背板上,不足以證明余某處於長時間睡眠狀態,也未能顯示影響門店正常的銷售工作和造成直接經濟損失。
法官指出,余某行為並非嚴重過錯,公司無證據證明其行為造成責罰規定中的“嚴重損失”,解除合同缺乏事實及法律依據,屬違法解除。
法官提示,休息權是勞動者基本權利,企業應維護勞動者休息權,助力自身高質量發展。
休息權是勞動者基本權利
豈是企業恩賜?
案件雖小,卻擊中了職場尊嚴的痛點,也敲響了勞動保障的警鍾。
當坐一坐、閉眼3分鍾都被視為“違反紀律”,背後其實是對勞動者體力和服從的無限索取。這樣的行為不僅違背了《勞動法》中對工作時長和休息權的基本保障,更暴露了企業漠視員工身心健康、片面強調“效率”的管理弊病。
試問,一個連3分鍾小憩都無法容忍的企業,如何指望它真正尊重人的價值?這不是對紀律的堅持,而是對底線的漠視。
法院的判決不僅為個體維權正名,更傳遞出一個清晰信號:勞動者不是可以“擰幹的海綿”,休息權是受法律保障的基本權利,而非管理制度下的恩賜。一線員工的微弱聲音,在法治的守護下終於被聽見、被接納,也鼓勵更多人在遭遇不公時不再沉默。
與此同時,企業也應該引以為戒:以制度之名,行剝削之實,最終只會傷人傷己。
真正可持續的企業,應該把人的健康、情緒和休息當作效率的一部分,而不是額外的成本。3分鍾的休息,是對體力的調節,更是對尊嚴的堅守。別讓用人權利無限擴張,踏碎了勞動者最後的喘息。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
- 白宮經濟顧問:川普當然有權開除鮑威爾
- 高溫下4小時翻遍8噸垃圾找一塊兒童手表,值得嗎?
- "有辱國格"大學女生被開除 胡錫進發聲:過嚴
- 溫哥華資深貸款專家 解決貸款需求
- 突發:大溫今早致命車禍道路全封閉
-
- 加幣下滑兩周新低 央行利率怎麼辦
- 物業公司被業主告上法庭 賠數千元
- "一代超市王"人人樂正式退市 慘淡收場
- 張蘭曝光小玥兒正臉!喊話S媽要報警,汪小菲硬剛S家:就是不准去
- BC小哥遭遇黑熊 犯這大錯嚇死網友
- 大溫皇家騎警:警惕這幫衣著光鮮的女人
-
- 國安局長現身華府 台灣外交微妙突圍?
- 楊穎穿透視裝出席巴黎時裝周,36歲還在走顏值路線
- 絕非偶發!日本7-11發文使用"中國台灣"
- 用我拉提琴的手 在美國切了半輩子蔥姜
- 卡尼官宣砍開支 政府通知將大裁員
- 溫哥華批准25個慢行區 小街限速30
-
- "我和川普沒什麼可談的"美國咖啡價恐飆新高
- 越南"重整江山",地方政府已裁員2萬人
- 談完戰火與洪水 川普下秒要投票:天花板貼金箔嗎?
- BC電動車主迎喜訊 隨時上HOV車道
- 他從億萬富翁變身為中國最懼怕的批評者
- 溫哥華匯款/外幣兌換 匯率最優安全
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見