較真來了解一下:伊朗真的要造核武器了?

日期: 2025-07-05 | 來源: 綜合新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
希佩爾：據我所知，他們已經在討論引入技術團隊來協商細節。但你提到的問題不是技術問題，而是特朗普的問題。特朗普在核談判中經常“一時沖動”。只要他是總統，我們就會在很多問題上陷入極大的危險中。

“核協議不是建立

在信任的基礎上的”

《中國新聞周刊》：有報道稱，現在美方團隊提出了讓伊朗接受“零濃縮鈾”的讓步條件，比如允許伊朗從海外進口濃縮鈾用於核能開發。這其實就是你曾經提出過的伊核問題解決方案——組建一個區域性的聯盟或公司，讓伊朗本身不進行鈾濃縮，但可以獲得濃縮鈾。伊朗會接受這種條件嗎？

希佩爾：我們最新的提議是，伊朗不進行任何鈾濃縮活動，但可以生產離心機。換言之，伊朗可以通過生產離心機來保留合成濃縮鈾的能力，也就是保留潛在擁有核武器的能力；但在實際利用核能時僅從海外進口濃縮鈾。這是一種比較經濟的方案，而且伊朗本身也在從海外購買濃縮鈾用於其核電站。

這個方案的棘手之處在於，外界必須能很好地追蹤伊朗離心機的狀況，確保監控所有的離心機。對於伊朗秘密進行鈾濃縮的擔憂總是會存在，但問題在於，制造離心機對伊朗來說並不困難，不可能讓其完全失去制造核武器的潛在能力。

事實上，目前，世界上越來越多的國家正在生產自己的離心機。這是過剩的，在核能利用上是不經濟的，但這意味著擁有潛在的制造核武器的能力。

我們必須認真對待這種極其危險的趨勢，其根本問題是不平等。比如現在，伊朗就有可能退出《核不擴散公約》，這當然會引起爭議，但伊朗會說：我受到了兩個有核國家的攻擊，而這兩個國家通過擁有核武器讓自己變得“無懈可擊”，那麼我們伊朗也必須擁有核威懾力。

有一個關於核不擴散的笑話：“我們告訴人們要喝水，但我們在喝威士忌。”我們應當阻止任何國家獲得核武器，但同時有核國家也必須履行在《核不擴散公約》中的承諾，要意識到核戰爭“打不贏，也不能打”。

《中國新聞周刊》：聽起來，伊核問題在未來一段時間根本不可能得到解決，因為伊朗肯定要保持核威懾的潛在能力，而特朗普和以色列想徹底剝奪伊朗的能力。雙方很難達成共識。

希佩爾：某種程度上是這樣，特別是，如果伊斯蘭革命衛隊在伊朗政治的影響力依然強大的話，他們會在這場戰爭後更堅定地主張伊朗已經沒有任何選擇，必須獲得核武器。

但我認為，伊朗一直以來的興趣，在於擁有作為防御手段的“核武器選項”，而非真正的核武器。所以我們或許可以進入一個循序漸進的過程，通過美國解除制裁，換取伊朗銷毀其現存的60％高濃縮鈾，然後將伊朗的核能力限制在“需要很長時間才能合成高濃縮鈾”的狀態。這就是《聯合全面行動計劃》的方案，伊朗同意在各方都履行協議的情況下，對於生產核武器始終保持著12個月的距離。

《中國新聞周刊》：你和伊朗同行的交流很多，他們還信任美國嗎？

希佩爾：當然不信任。但伊核協議從來都不是建立在信任的基礎上的。如我們剛才提到的，過去的伊核協議試圖形成一種平衡，伊朗人可以說“如果有必要，我們可以在12個月內獲得核武器”。美國則可以說“如果他們開始試圖獲得核武器，我們將有12個月的時間來阻止他們”。

這種平衡並不令人愉快，也並不容易，但這是一種相互妥協。在理想狀態下，隨著伊朗未來進一步融入全球經濟合作，其對於核武器的需求將會下降，可能最後會消失。可惜那一步遠未到來。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：國際新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞