民主黨初選誕"左翼特朗普"?指路明燈還是政治深淵?

日期: 2025-06-28 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小中大
美國民主黨6月24日為紐約市長選舉進行黨內初選，代表進步派、33歲的曼達尼（Zohran Mamdani）爆冷擊敗前州長科莫（Andrew Cuomo）。盡管最終結果至少7月1日才會宣布，但曼達尼所獲的優勢遠超後者，結果基本上已毫無懸念。

紐約市長的民主黨初選與美國多數其他地方與別不同，該選舉采用排序復選制（Ranked Choice Voting），選民在投票時按喜好將候選人排優先次序，得票最低的候選人將被淘汰，其獲得的票將按選民填寫的次序分配給未被淘汰的候選人，直到有候選人獲50%票為止。

曼達尼獲首輪點票中獲約43%票數，遠超科莫的36%，而且前者與排第三、獲11%選票的進步派候選人結盟，其選票很大機會也會轉移給曼達尼，因此曼達尼和科莫皆已分別提前宣布勝選及承認落敗。由於紐約市過去12年也由民主黨人壓倒性勝出市長選舉，如無意外曼達尼基本上已篤定能贏得最終選舉成為市長。

建制派對進步派：初選成“變相公投”

這場選舉雖然於非大選年舉行，而且只是黨內初選，但卻備受外界矚目。

正如上所述，這場初選的結果如無意外已決定誰能成為美國最大城市的市長。另外，由於民主黨在去年總統大選中敗給特朗普（Donald Trump，又譯川普）後陷入群龍無群的局面，這場初選結果也被外界視為很可能影響民主黨未來政治動向的“變相公投”。

在上屆大選中，民主黨建制與進步派暫時團結支持時任總統候選人賀錦麗（Kamala Harris），敗選後兩派再度產生分歧。隨著曼達尼在8個月內由只有個位數的支持度，一躍成為選前民調支持度第二高的候選人，兩派之間在紐約初選的對抗漸漸浮現公眾眼前。

在競選活動最後幾周，知名進步派、獨立國會參議員桑德斯（Bernie Sanders）與民主黨議員奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）先後為曼達尼背書；科莫則獲包括前總統克林頓 (Bill Clinton)、南卡羅來納州眾議員克萊伯恩（Jim Clyburn）等重量級中間建制派人士背書。

由於選前民調顯示科莫支持度稍為領先，外界多數預測無論首輪誰勝誰負，他與曼達尼必須斗至最終輪才能分出勝負。因此，曼達尼爆冷首輪大幅領先的消息震驚政壇，尤其是黨內建制派。他們現在別無他選，必須反省為何一個後起之秀能崛起。

曼達尼是“左翼特朗普”？

克林頓1992年競選時的“It's the economy, stupid”（笨蛋，問題是在經濟）讓所有人知道，經濟一直是影響美國各層級選舉結果的最主要因素。然而上屆大選中似乎揭示了單單是聚焦經濟措施並不足以獲取選民青睞，他們關心的是經濟議程，而這需要透過“包裝”營造。

去年美國大選中，賀錦麗與特朗普皆大打經濟牌，但後者在經濟議題的支持度整體基本上都持續領先。其中一個主因便是他透過簡單、看似易明的方式表達大膽、具話題性的經濟政策。

以關稅政策為例，盡管主流經濟學家都認為征收普遍關稅對美國利大於弊，但特朗普在選舉時卻成功將其簡化為“對外國征稅能帶來巨大利潤”、“把美國重建成制造業超級大國”等包裝，並吸引民眾支持。

曼達尼這次也使用了類似的包裝，整個競選策略完全聚焦於經濟議題－“降低生活成本”（affordability），而其提出的措施大部分都是民眾容易理解，包括2030年前將最低工資提升至30美元、凍結租金（只針對已實施租金管制的房屋）、免費乘搭巴士等等。

另外，他也提出建立至少5間市立雜貨店以壓抑物價。市立雜貨店雖然在鄉村地較為普遍但鮮少有政客以此作為政綱，因此也引起各界討論。為方便選民理解，他將較多人認識的醫保政策作類比，形容市立雜貨店與同私營醫保“競爭”的“公共選項”（Public Option）差不多皆有壓抑價格的作用。

據統計，紐約市的生活成本比全國平均高出132%，其中雜貨物價及交通費高18%、住屋成本高403%。當曼達尼提出反復強調“降低生活成本”，自然能引起當地民眾的共鳴。

曼達尼與特朗普的確有幾分相似，兩者皆有以“經濟民粹主義”作包裝，但這僅僅是前者競選特點的一部分。當綜觀曼達尼整體的競選政策略，他不只成為“左翼特朗普”，更能超越特朗普。

超越特朗普？

事實上，當曼達尼從宣布參選以來，他就與民主、共和兩黨建制，甚或與特朗普，走向不一向的競選路線。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多特朗普的新聞
分類：美國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞