習王不同調:關鍵時刻,中南海慫了
6月17日，習近平分別會見了參加峰會的吉爾吉斯斯坦總統扎帕羅夫、塔吉克斯坦總統拉赫蒙、土庫曼斯坦總統別爾德穆哈梅多夫，都沒有提及伊朗問題。習近平最後會見了烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫，新華社卻忽然提及“就當前中東局勢交換意見”。
中共黨魁的“表態”無疑太遲了，此時川普已經公開要求伊朗政權投降，中南海竟然還在重復同樣的套話。而且，習近平的“表態”與王毅的說法還出現了不同調。
2025年6月13日，伊朗駐聯合國代表伊拉瓦尼（Amir Saeid Iravani，背對者）和中共駐聯合國代表傅聰（右）在紐約聯合國總部舉行的會議期間交談。當天，以色列大規模空襲伊朗。(Michael M. Santiago/Getty Images)
習近平與王毅不同調
6月14日，中共外長王毅和伊朗外長阿拉格齊通電話。中共的聲明稱，王毅說中方“明確譴責”以色列，現在是“關鍵和緊要時刻”。
中共明知這是“關鍵和緊要時刻”，但公開支持伊朗的力度顯然不夠，王毅的最新表態也只是“譴責”以色列，並未說要如何幫助伊朗。
伊朗的聲明稱，伊朗要“自衛”，要繼續對以色列做出“堅決回應”。然而，王毅並未表態支持伊朗的“自衛”或“回應”。
隨後，王毅又和以色列外長薩爾通電話。中共的聲明稱，“反對”以色列“武力襲擊伊朗”，但沒敢當面提出“譴責”。
以色列的聲明稱，外交部長薩爾“詳細解釋了安全內閣決定消除伊朗消滅以色列威脅的原因”；並“概述了伊朗核計劃和導彈計劃的進展、其消滅以色列的計劃以及其對以色列的直接和代理攻擊”；還強調，以色列打擊的是“軍事目標和與核子計劃有關的地點”；而伊朗“則故意針對以色列平民”。
之後，王毅陪同習近平參加中國—中亞峰會，期間沒有新的表態和動作。按照新華社的說法，習近平在最後一刻才對伊朗問題“表態”，但沒有“譴責”以色列，這與王毅的態度不同。
中國—中亞峰會結束後，王毅回到北京，6月18日分別和埃及外長阿卜杜勒阿提、阿曼外交大臣巴德爾通電話。此時，川普對伊朗政權發出了投降通牒。王毅沒有再“譴責”以色列，應該也知道沒有意義了，現在決定權已經在美國手中。
王毅按理應該爭取和美國國務卿盧比奧通話，勸說與伊朗和談；習近平也應該和川普通話。但美國態度很堅決，就是要伊朗政權投降，中南海和白宮似乎說不上話。
中共既沒有力挺伊朗，也沒有能力斡旋，眼看伊朗政權岌岌可危，也不再“譴責”以色列，更像准備和伊朗切割了。
滑稽的是，中共外交部一開始還希望伊朗能保障中國僑民安全，直到6月17日還在這樣要求伊朗和以色列。6月18日，中共大轉彎，忽然發布通知，要求中國公民盡快離開伊朗和以色列。
看來，中共對伊朗局勢的判斷更悲觀，此舉更像是提前給伊朗政權判了死刑。中南海不但沒有硬挺伊朗，還等於放棄了，下面的日子無疑更不好過了。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
