聊聊哈佛女被圍攻這事折射出來的社會現實

日期: 2025-06-05 | 來源: 九邊 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小中大
不知道大家看到哈佛演講女的新聞啥感覺，我第一次看到那個妹子演講內容，怎麼說呢，遠遠達不到我印象中哈佛畢業典禮的水平，要是我高中畢業典禮這個水平的演講，也湊合，可那是哈佛啊。

當然了，你要是說哈佛就該這個水平，那也有點道理。而且當時新聞說她初中就去英國，後來輾轉去美國，先進一個大學，又去上班，然後又去讀研。

結合對她演講內容不是和認可，我都沒意識到，自己的思緒開始放飛自我，腦子裡幻燈片一樣想到很多人。這些人非常有錢，資源雄厚，他們的孩子本身資質是很普通的，去了河南山東這些高考大省，考個本科都費勁，但人家硬是折騰出來一個名校。

操作又復雜又費錢，比如從小就使勁學英語，然後重點專攻一個費錢又小眾的愛好（有效減少競爭對手）。他們知道中國高考太難，然後從一開始就瞄著歐美名校；知道理工科難考，就盯著文科；知道中國去美國難度較高，就先去英國；知道靠文化課比較費勁，就使勁積累社會工作相關積分。

反正把鈔能力和信息差玩到了極限，最後竟然真能靠著拼湊出來的經歷和推薦信進入歐美名校。去哈佛耶魯斯坦福選文科，畢業之後在美國找工作也費勁，但是回國就不一樣了，名校背景，加上家族資源，到哪都是王炸。

這並不是我的個人偏見，大家看過丹尼爾那本《精英陷阱》沒？

那裡邊就提到，名校（哈佛/耶魯等）錄取已異化為一場耗資百萬美元的長期投資。富裕家庭通過私立中學、天價補習、科研夏校、運動特長包裝等，系統性壟斷精英教育機會。太多人的成功本質是家庭資本轉化的結果，而非純粹個人能力。

而且他認為，精英階層通過教育壟斷，形成“世襲性封閉俱樂部”。名校文憑成為階層通行證，而精英崗位（投行/咨詢/律所）又為下一代積累財富和資源。

美國現在名校只收兩種人，真正優秀的天才和資源特別豐富的那些人，前者可以給學校創造未來，後者憑借巨大的資源維持學校現在的運營。而且有錢人的孩子將來成功概率也不低，也在創造未來。

當然了，也有種說法，說不是那些豪門孩子需要名校學歷，而是名校需要這些孩子。因為沒人在意王思聰到底啥學歷，除了他讀過的大學，說不定大學真可以弄點錢。

也就是我看到那個妹子“頂級英私-美本文科-哈佛/耶魯”路徑，第一反應就是“這玩意是運作的結果吧”，然後又想到了前段時間的董小姐。

後來我自己反思了一下，為啥我在沒有事實根據的時候就冒出來這麼多偏見，而且都是往壞的方向想，這種偏見到底是哪來的？

上網看了一眼，說啥的都有，發現並不是我一個人這樣想。說這個蔣姓女孩自稱來自中國一個“按大小算是個鎮”的地方，分享了她的教育經歷和感悟。

隨後，中國網友發現她初中就讀於英國學費昂貴的頂尖私立女校（威克姆阿貝），她父母在中國金融和科技領域擔任高管，家境極為優渥。她說自己在一個差學校被欺凌，又有人說她所在的那個中學是當地最好的。她說從小離異，這兩天網上到處是她的那張家庭照，還有個十歲左右弟弟。

這些我沒法確認，也沒興趣去打口水戰，今天重點想說的是我的一個感觸：這些年越來越多的人，包括我自己，接觸的信息裡，有大量對精英階層進行解構的內容，然後大家對精英們本能地不信任，傳統的敘事邏輯也就崩了。

有個很明顯的例子，就是之前的哈佛女孩劉亦婷，那幾乎是我們那個時代的神，先折磨家長們，然後家長們再折磨孩子們。我不知道有沒有人受她鼓舞上了名校，但確實有不少人被她折磨過，盡管她也不是故意的。

可能有小伙伴覺得，她怎麼就折磨到你了，用一個網友的話說，他永遠忘不掉父母由衷羨慕別人家的孩子、然後發自內心地覺得自家孩子真的啥也不是那種感覺。

但是不知道從啥時候開始，這個“哈佛女孩”印象也崩了。越來越多的人開始認為她能上哈佛，本質也是她母親運營的結果。然後又是一堆半真半假沒法驗證的東西，說她是如何拿到了推薦信什麼的，反正主要靠的是信息差和鈔能力，畢竟直到現在，99%的人都不知道怎麼申請哈佛，更別說申請哈佛需要啥材料了。

更關鍵的是，劉亦婷當初表現出來的是“億裡挑一”的優秀，畢業之後並沒有展現出來應該的高水平，這讓不少人覺得當初被騙了。

有次我跑步的時候跟搭子聊起來這事，我說現在劉亦婷遭受的網暴，是不是有點過分了，他也覺得確實是，但劉亦婷家確實是賺到錢了，你不可能只接受好處卻不承擔代價，如今的非議可能就是當初賺錢的代價。當初賺的每一塊錢，背後都標好了價，只是那時候大家不知道。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多哈佛的新聞
分類：教育讀書

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞