-
日期: 2025-05-29 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大(加西網綜合）加拿大房地產涉及的稅務法規非常復雜，尤其是涉及商品及服務稅/統一銷售稅（GST/HST），一不小心可能就會收到加拿大稅務局的大賬單。
金融專家Tim Cestnick在《環球郵報》撰文講述了一起最近由聯邦上訴法院作出的裁決：1351231 Ontario Inc. v. The King, 2025 FCA 53，涉及一對兄弟與一套位於渥太華的公寓。他們在這場官司中敗訴，被加拿大稅務局（CRA）追討超過7萬加元的GST/HST稅款。案件背景：短租觸發稅務風暴
2008年，這對兄弟通過他們名下的公司購買了一套公寓，隨後在2008年至2017年間長期出租給多位租戶。然而，2017年2月，他們將該公寓轉為短期出租，並通過Airbnb等平台運營，直至2018年4月將其出售。
出售時，買賣雙方均未繳納GST/HST。但加拿大稅務局CRA認為該交易應繳稅，並開出77,080加元的稅單。
兄弟倆抗辯稱，該物業應被視為“住宅綜合體”，因此免稅。然而，法院並不接受這一觀點。
法院判決：短租=酒店？住宅定義受限
根據《消費稅法》規定，住宅綜合體的定義不包括“酒店、汽車旅館、客棧、膳宿公寓、民宿或其他類似性質的場所”。法院認為，短期出租的公寓在本質上與上述場所相似，因此不能享受“住宅”免稅待遇。
更重要的是，法院指出，判斷是否征收GST/HST，應以“出售當日的使用情況”為准。盡管該公寓此前多年長期出租，但出售時它已是短期出租性質，因此觸發了稅務義務。
更進一步：用途變更也能觸發繳稅
法院還指出，GST/HST 不僅適用於出售房產，也適用於用途的重大變更。《消費稅法》第206(2)條規定，當物業的使用方式發生10%以上的變更（例如由住宅用途轉為商業用途，如短期出租），該物業將視為發生了一次“應稅供應”，從而需要繳納GST/HST。
這意味著，在2017年將公寓改作短期出租之時，兄弟倆便已產生了GST/HST義務，而他們在2018年出售物業時又一次觸發了征稅。- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 加西網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
- 加國名人的惠斯勒故居叫價2200萬
- 重大變革!加國推公民身份改革法案
- 女子被拖入加國公園樹叢並遭性侵
- DHL Express加國工會發出罷工通知
- 遇到租霸還損壞房屋 2房東被欠7萬
- 研究:運動能提高結腸癌生存率嗎?
-
- Costco大賺 正在做此事以避免關稅
- 吃完黃曉明"紅利"的楊穎,又回到了"怪圈"
- 超過一半BC省居民過苦日子以買房
- 周日起BC省的最低工資漲至這個數
- 振龍電器 各類熱銷家電 種類齊全
- 78歲路都走不穩還開演唱會 被吐槽"割韭菜"
-
- 點菜式虐殺如產業鏈!CNN曝中國血腥虐貓社群
- 大溫隔壁大卡車禍2.5億蜜蜂大出逃
- 郭聲琨女婿升官 張又俠加強掌控軍權
- 《亮劍》李雲龍最大的陽謀,利用一份作戰地圖,給楚雲飛上強度
- 《人生若如初見》中菽紅到底最愛誰?春夏的殺青文裡有答案
- 因關稅反制 加國3月份多賺6.17億
-
- 史詩級奇襲 烏軍開戰以來最大勝如何做到的
- 這5部近期最佳劇集,最高9.5分,值得通宵去看
- 大溫著名發廊 美發師都來自於日本
- 專家揭示 多吃糖為何讓人老得更快
- 最恐怖丑女騙色騙財達1億 10男上鉤3人被殺
- 逆襲人生 官司纏身 三戰總統之位 李在明這次會成功?
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見
