美学者谈哈佛禁令:特朗普反感顶级高校走出的精英

日期: 2025-05-29 | 来源: 凤凰网 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | 字体: 小中大
针对特朗普试图吊销哈佛大学招收国际学生资格的行政令，哈佛于5月23日向联邦法院提起诉讼。当天，马萨诸塞州联邦地区法院法官裁定，暂缓执行该命令，要求“维持现状”直至5月29日听证会召开。

白宫与高校矛盾升级之际，美国杜克大学亚太研究所客座教授丹尼斯·西蒙做客《风云对话》。在采访中，西蒙教授剖析了特朗普政令背后的动机与未来走向。

西蒙：禁止哈佛招收国际学生恐削弱美人才竞争力

主持人朱梓橦：

特朗普政府决定取消哈佛大学招收国际学生的资格。您如何看待此事？

美国杜克大学亚太研究所客座教授、国际人才组织联合会主席丹尼斯·西蒙：

这实在令人匪夷所思。首先，美国的大学一直致力于推动校园国际化，扩大它们在全球的影响力和参与度。现在突然要取消美国顶尖学府招收国际学生的资格，这在我看来简直是对特朗普国际教育观的绝妙讽刺。说实话，我无法想象像哈佛这样的大学如果没有这些来自世界各地的国际学生会变成什么样。

主持人朱梓橦：

很多评论者都将此举称为“威权主义作派”。哈佛表示这不合法，并将提起诉讼。那您认为接下来事态会如何发展？

美国杜克大学亚太研究所客座教授、国际人才组织联合会主席丹尼斯·西蒙：

美国是一个法治国家。每个人首先会问，总统凭什么有权干涉一所私立非营利大学的事务，并剥夺它招收国际学生的资格？当然，如果涉及国家安全等特殊原因，他是有这方面的权限的。但如此一刀切地断绝与国际学生的所有联系，无疑是非常激进的举措，释放出强烈的政治信号。现在大家都想弄明白：这背后究竟有什么盘算？特朗普的终极目标是什么？难道是因为他当年本科没被哈佛录取而公报私仇？还是存在更深层的长远图谋？但无论动机为何，当前这项政策都显得阴险至极。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
更多哈佛的新闻
分类：教育读书

猜您喜欢