大陸熱帖:CNN的這張圖,讓印度破防了

日期: 2025-05-12 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 專欄: 印度 | 字體: 小中大
印度(专题)破防了，因為一張圖。

一張署名CNN的圖，對比了這次印巴沖突中的雙方損失，藍底紅字，一目了然。

大致吧。印巴之間，就在過去幾天。

戰機損失，0:6。

空軍基地受損，3:11。

無人機損失，78:553。

士兵損失，1:21。

平民損失，13:19。

坦克損失，0:0。

空防損失，0:1。

完全一邊倒。

我看到，海外社交媒體上，大量的人在轉發，很多人在嘖嘖驚歎，驚歎這次沖突，一貫強勢的印度，損失怎麼如此慘烈。

有一位網友就這樣感歎：CNN揭露了印巴沖突的殘酷現實。印度遭受重創：6架戰機墜毀（包括陣風戰機），553架無人機損失，11個空軍基地被擊中，21名士兵和19名平民喪生，甚至一枚S-400防空導彈被摧毀。巴基斯坦呢？戰機零損失，坦克零損失，只有一名士兵殉職。這不是宣傳，而是CNN。巴基斯坦的國防實力、精准度和韌性令世界震驚。

這是他的原話，如假包換。

海外社交媒體上，最多的就是印度人。我看到，很多印度人，紛紛痛罵CNN胡說八道，居然站在巴基斯坦一邊；也有不少人嘲諷莫迪無能，呼吁他趕緊辭職。

這張圖真是CNN的嗎？

我查了一下，CNN網站和社交媒體上，都沒有。

現在很多社交平台都有求證功能，在馬斯克的X平台（即推特），GROK就辟謠如下：這張圖可能不准確。沒有證據支持CNN發布該圖。路透社和紐約(专题)時報等可靠消息來源稱，印度損失了2-5架戰機，而不是6架，而巴基斯坦可能沒有戰機損失。無人機損失被誇大了；巴基斯坦聲稱摧毀了77架印度無人機，而不是553架。平民死亡人數也有所不同：巴基斯坦報告為36人，而不是13人；印度報告為8人左右，而不是19人。空軍基地和S-400防空系統的說法缺乏核實。雙方都參與了信息戰，因此請核實主要來源的准確性。

什麼意思？

AI工具的意思，也是很明確的。

1，這張圖是假冒CNN發的。

2，很多數據其實都被誇大了。

3，GROK則澄清，印度戰機損失不是6架，而是2-5架，巴基斯坦是0。哈哈，對比還是夠強烈的。

4，顯然，這是信息戰，或者說認知戰。

誰幹的？

肯定不是CNN，不排除是巴方或支持巴方、反感印度的勢力。顯然，這樣的對比，難免不讓印度破防。

這個世界，沒有對比，就沒有傷害。

印度最受不了的，可能就是這種羞辱。一番操作猛如虎，回頭一看原地杵。不管從哪個角度看，這場印巴沖突，印度沒有占到太多便宜。

所以，按照彭博社的說法，現在很多印度官員“怒不可遏”，對巴基斯坦很憤怒，對美國也很憤怒。

因為美國總統特朗普(专题)，搶了莫迪的風頭，他居然搶在印巴之前宣布，是美國徹夜的調停，促使印巴實現了停火。

我看到，很有意思的一個對比，巴基斯坦方面，多少感謝了美國、中國、沙特、土耳其等國的調停；但印度卻對美國提都不提，而是“澄清”：印巴之間有直接接觸，是巴基斯坦先打來電話，印度才同意停火。

彭博社的分析，特朗普這麼一摻合，讓印度人感覺，是印度輸了。

“或許最糟糕的是，特朗普將這兩個不共戴天的敵人置於同等地位，這是新德裡官員所不能接受的，因為印度的經濟實力在巴基斯坦之上。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多印度的新聞
分類：國際新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞