沒有"談崩"的中美貿易談判真有戲?

日期: 2025-05-11 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小中大
中美經過兩天的貿易談判後，終於各自召開發布會。白宮新聞稿開宗明義——宣布達成貿易協議。財政部長貝森特（Scott Bessent）說“取得實質性進展”，“明天公布詳細信息，但我可以告訴大家，這次會談非常富有成效”。緊接著美國貿易代表格裡爾（Jamieson Greer）表示“達成速度之快表明，雙方的分歧可能並沒有想像的那麼大”中方發布會也表達了“取得了實質性進展，達成了重要共識”“雙方一致同意建立中美經貿磋商機制”，也表示“5月12日發布會談達成的聯合聲明”。雖然目前沒有更多達成哪些協議的更多信息，但看來，談的還不錯。

坦白說，可雙方將如何化解分歧矛盾，還真想不出好辦法來。按川普（Donald Trump，又譯川普）的說法，中國不妥協他是不會降低關稅的。而按中方的談判前的表態，就是不會犧牲自己的利益和原則立場，也不會犧牲國際公平正義，這意思顯然是華府必須先取消對等關稅。一個要談關稅，一個要取消關稅才談，如何能夠談得下去？可既然能夠談下去，就表明雙方依然還是有化解之道，或者說還有談下去的必要。就是說，談判的結果並不重要，重要的是接觸，且還能夠繼續談下去。所以“雙方一致同意建立中美經貿磋商機制”是重要的。

如果按貝森特前往日內瓦前的說法，那就是並沒有指望能夠達成協議，關鍵是中美不能“脫鉤”，也就是不能讓關稅戰再升級。關稅戰走得太遠可就沒有回頭的餘地了。而一旦中美關系經貿這塊壓艙石打碎，也就只能是走向全面對抗了。對於中方來說，堅持：打，奉陪到底；談、大門敞開。既然美方再三請求，也不能總是不見。重要的是，中美兩大經濟體避而不見，甚至有可能持續對抗，顯然不是福音。世界各國也都希望中美能夠通過談判解決爭端，也就是中國目前必須要充分表現出一個負責任大國的擔當。

其實，從形勢來看，局勢是對中方有利的。實現在瑞士的談判本身，就已經是中方的勝利。談判是應美方再三的請求，也是在中方做出了“評估”之後才答應美方的。談判在瑞士這個第三國進行，這本身就是一種非正式的接觸會談，這也是一種需要。雖然美方還一再的嘴硬，可繃不住神經而認慫也是比較明顯。

接觸也好，會談也罷，這也是了解對方底牌避免對抗升級的一種需要。談得好，那未來就可以接著談。這一次選擇在瑞士為中間人，正表明了美方意識到了問題的嚴重性，也表明美方意識到了打關稅持久戰對自己的嚴重不利。

實際上，有六大因素迫使美方必須與中國談，而且還得心平氣和地談下去。

一是中俄莫斯科會晤，並發表了新的聯合聲明。中俄共同穩定世界大局之意更加明顯。中俄兩國領導人簽署《關於進一步深化中俄新時代全面戰略協作伙伴關系的聯合聲明》《關於全球戰略穩定的聯合聲明》《關於進一步加強合作維護國際法權威的聯合聲明》，中俄對西方話語霸權的反擊，向“全球南方”國家重申反法西斯戰爭的價值——任何國家都有權反對強權政治，句句都刺痛美國，這個漣漪效應這幾年來，美國怎麼可能無感。

二是東盟與中日韓發表的共同聲明，話裡話外都是針對川普的關稅戰。日韓這兩個一向最聽話的國家，都強調要加強與中國的經貿合作在化解關稅危機。

這還不算，中國向歐盟領導人發出訪華邀請。同時歐盟還正式公開了未來將反制美國關稅的措施。非但無法迫使盟友和相關國家妥協屈服，更無法迫使這些國家“圍攻”中國。這是雙重失敗，也說明美國已經引發眾怒。此時如果中國果斷“振臂一呼”，雖不能說對美國形成關稅圍攻，也會堅決的共同抵制，這局面可是不好玩了。

三是值得注意的是，瑞士外長卡西斯（Ignazio Cassis）是4月24日對中國進行工作訪問的，也就是那之後中方強調美方通過各種渠道請求與中方會晤。中美宣布將在瑞士進行接觸會晤的消息，也就是在卡西斯訪華後兩周的時間。這表明瑞士外長訪華的一個重要任務就是促成中美會晤。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多中美博弈的新聞
分類：美國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞