成都反共條幅令中南海震驚 四大看點
撣封塵評論文章：進入2025年，中共內外交困，政權朝不保夕。4月15日一大早再傳催命喪訊：海外X平台熱傳一張照片，只見一座高架橋上垂下三條白底紅字的大型條幅，內容極其敏感，條幅猶如三柄劈空而下的利劍，直刺中共體制和政權，甚至在千裡之外的中南海掀起巨大波瀾。
據悉，條幅直接引發習近平深度關注，責承中共中央紀律檢查委員會與國家安全部的秘密警察共同辦案。
網友評論：“這條幅掛了3小時就把習近平嚇個半死，這得幹了多少傷天害理的事才心虛成這樣。”
條幅事發地，是四川成都三環路茶店子客運站外的天橋上，這是一個人流車流集中的鬧市區。因與2022年義士彭載舟在北京四通橋上掛出反習橫幅事件極其相似，或可稱之為彭載舟第二或翻版。
疏理比照北京四通橋和成都三環橋事件，至少有如下四大看點：
一、前後兩者內容訴求指向不同 青出於藍而勝於藍
2022年10月13日，彭載舟兩條橫幅內容：一條寫的是“不要核酸要吃飯！不要封鎖要自由！不要謊言要尊嚴！不要文革要改革！不要領袖要選票！不做奴才做公民！”另外一條寫著“罷課罷工罷免獨裁國賊習近平”。
同時，彭載舟在網上發文提議：“最後期望出現像蔡鍔一樣的護國將軍，將獨裁者徹底趕下台。”
由此可見，前者的訴求可以集中到一點：習近平下台。其結果實質是，趕跑一個糟皇帝，還是趙家舊江山，等於是換湯不換藥，解決不了根本問題。
2025年4月15日，網絡傳出，四川成都一高架橋上懸掛著反共條幅，直指“人民不需要一個權力不受制約的政黨”。（網絡圖片）
成都三環高架橋三個條幅內容分別是：“沒有政治體制改革就沒有民族復興”；“人民不需要一個權力不受約束的政黨”；“中國不需要誰指明方向，民主才是方向”。
後者的訴求可以集中到一點：中共政治體制改革——放棄獨裁，實行民主。
而前者與後者的不同，正如時評人袁斌先生指出的那樣，成都條幅是繼2022年1月深圳羅湖抗議事件、2022年10月北京四通橋抗議事件、2024年7月湖南新化縣抗議事件之後，又一起抗議事件。
相比較而言，前幾次事件雖也涉及政治改革的內容，但主要是針對黨魁習近平和疫情封控的。而最近這起事件不同，它針對的不是具體的個人，而且整個政治體制，呼喚的不是某個人下台，而是政治體制改革，是中國的民主化。
袁斌先生說的固然不錯。若依筆者所識，所謂中國的民主化，歷史已經證明，是必須以去中共為前提的。也就是說，解體中共是中國民主化的必要條件。大家還記得1989年的“六四”學潮吧，中國人舍命撲上去跟中共要民主，得到的是血腥鎮壓與殺戮屠城。相對開明的胡耀邦、趙紫陽往政改的路上剛一試步，就被迅速拿下。鄧小平代言中共提出的“四項基本原則”說得再清楚不過了：中共獨裁暴政“100年不動搖！”而且它永遠也不會動搖的。
所以說，成都條幅雖然字面上是政改訴求，實際是內含了解體中共政權之意的。正所謂那句“沒有共產黨，才有新中國”。
二、前後兩者懸掛的觸發背景不同
四通橋懸掛橫幅的觸發背景比較單一，主要是2020年至2022年三年疫情期間，習近平主導的清零封控政策，天災與人禍交加，民眾怨聲載道，民生維艱，給中國人造成災難。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
