北理工最應該操心的,不是男導師睡男學生
常某強也並沒有拒絕，而是滿懷感恩地接受了。
可以得出幾個結論：
1、宮某為了“得到”常某強，不惜違規泄漏試題。
2、很難說常某強能順利保研，沒有宮某泄題的“功勞”。
3、試題泄漏給保研的本校生，似乎是公開的秘密。
4、宮某可以隨便從面試官那裡拿到試題，可見保密性蕩然無存。
雖然大家都知道，本校生保送本校，大部分時候都是走個過場，但如此公然泄題，且都不以為意，還是讓人覺得匪夷所思。
裝都懶得裝了嗎？
為了“取悅”學生，導師泄題是一個問題。
而面試官可以隨便泄題給別的老師，則是另一個層面的問題。
有位網友說：
老師與學生發生不正當關系被處理不冤，但是同時也建議取消該學生在不正當關系存續期間，因這位教授獲得便利而取得的所有學術成果和榮譽，並且以國家重大考試作弊處理，撤銷其碩士研究生入學資格，禁考三年。這種你情我願最後還倒打一耙反咬一口不付出任何代價，有失公平。要治理社風、學風，教學兩端都應該以同樣的力度處理。
此話固然有道理，但這其實並不僅僅只是這位導師和學生之間的問題。
此次事件反映出的北京理工大學的考風考紀問題，可能才是那個容易被忽視，但卻更為致命的問題。
男導師和男學生的不當關系，偶發且容易被處理，但如果北理工不對保研面試的舞弊問題做出反應，就很容易被質疑公平、公開和公正的問題。
那是比師德失范更嚴重的問題。
它關系到北理工的聲譽，也關系到很多學生的前途和命運，更關系到我們對教育公平的確認和信仰。
希望北理工不僅對師德失范行為“零容忍”，也對破壞教育公平的舞弊行為“零容忍”。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
