北理工最应该操心的,不是男导师睡男学生
常某强也并没有拒绝，而是满怀感恩地接受了。
可以得出几个结论：
1、宫某为了“得到”常某强，不惜违规泄漏试题。
2、很难说常某强能顺利保研，没有宫某泄题的“功劳”。
3、试题泄漏给保研的本校生，似乎是公开的秘密。
4、宫某可以随便从面试官那里拿到试题，可见保密性荡然无存。
虽然大家都知道，本校生保送本校，大部分时候都是走个过场，但如此公然泄题，且都不以为意，还是让人觉得匪夷所思。
装都懒得装了吗？
为了“取悦”学生，导师泄题是一个问题。
而面试官可以随便泄题给别的老师，则是另一个层面的问题。
有位网友说：
老师与学生发生不正当关系被处理不冤，但是同时也建议取消该学生在不正当关系存续期间，因这位教授获得便利而取得的所有学术成果和荣誉，并且以国家重大考试作弊处理，撤销其硕士研究生入学资格，禁考三年。这种你情我愿最后还倒打一耙反咬一口不付出任何代价，有失公平。要治理社风、学风，教学两端都应该以同样的力度处理。
此话固然有道理，但这其实并不仅仅只是这位导师和学生之间的问题。
此次事件反映出的北京理工大学的考风考纪问题，可能才是那个容易被忽视，但却更为致命的问题。
男导师和男学生的不当关系，偶发且容易被处理，但如果北理工不对保研面试的舞弊问题做出反应，就很容易被质疑公平、公开和公正的问题。
那是比师德失范更严重的问题。
它关系到北理工的声誉，也关系到很多学生的前途和命运，更关系到我们对教育公平的确认和信仰。
希望北理工不仅对师德失范行为“零容忍”，也对破坏教育公平的舞弊行为“零容忍”。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻
