江西一地产开发商被控向亲兄长行贿近1200万元

_NEWSDATE: 2025-04-19 | News by: 经济观察报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
2024年4月17日，即开庭之后第6天，鹰潭中院就吴敏案做出判决。

鹰潭中院认定，吴敏利用职务之便，从弟弟吴忠处收受贿赂1198余万元，并为其谋取利益，构成受贿罪。同时，“鉴于吴敏受贿中的400万元系犯罪未遂，具有坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪、积极退赃、所得赃款已全部退缴等情节，依法对其从轻处罚”。

鹰潭中院由此判决，吴敏犯受贿罪，处有期徒刑10年，并罚金50万元。

2024年4月23日，鹰潭中院一位副院长回复经济观察报记者问询时称，吴敏当庭表示了不上诉。

吴敏的家人则对经济观察报记者表示，吴敏这几年一直身体状况很差。在判决几个月后，家人才在江西省监狱管理局中心医院（新康医院）见到他。2024年8月14日，吴敏的家人和代理律师，就吴敏案向鹰潭中院提交了申诉状。

在吴忠案方面，吴敏宣判半年之后，即2024年10月21日，安义检察院向安义法院提起公诉。

安义检方指控吴忠犯有介绍卖淫、虚开增值税发票，以及行贿三宗罪，其中行贿对象只有1人，即吴忠的哥哥吴敏；指控行贿金额及具体情节，均与吴敏案相同。

2025年4月8日，安义法院就吴忠案一审开庭。该案原计划开庭10天，不过4月8日下午，又从庭审转为了庭前会议；4月9日，开始休庭。

吴忠的辩护人向经济观察报记者表示，对于安义检方指控吴忠的虚开增值税发票及行贿这两宗罪名，他们做无罪辩护。

其中对于北京房产买卖之事，吴忠的辩护人表示，“吴忠将北京房子卖给吴敏，完全是近亲属间的正常交易买卖行为。而且，本来是亲兄弟之间的事情，即使比市场价便宜卖点，也是一般的常识。因为最早这个房子就是吴敏定下来买的，后吴敏让给了吴忠买，吴忠当时是给自己的小孩买的，买的时候才是170万元左右，本来想小孩去北京发展的，后来小孩要去上海，所以要卖房子。吴敏的女儿也正好在北京工作，准备买房子，况且这个房子最早本来就是吴敏定下来要买的，即使卖450多万，吴忠也还有280多万元赚。”

对于400万元“行贿未遂”款项的指控，吴忠的辩护人称，400万元的事情“更完全虚假、子虚乌有”。

吴忠的辩护人表示，吴忠与其兄长吴敏之间的经济往来，“均是亲人间的正常往来，且符合人之常情和一般的常识，根本不存在不正当利益往来”。

对于400万元的“行贿未遂”款项以及427万余元的房屋买卖差价之外的余下371万元“行贿款”。吴忠的辩护人称，2006年3月至8月，吴忠转给吴敏女儿的51万元是借款，在2007至2008年底，吴敏用现金已经全部还给吴忠。而指控吴忠送给吴敏的4笔现金，则是“子虚乌有，根本不存在”。

吴忠的辩护人称，从吴忠每年的银行流水就完全可以发现，吴忠平常就有大量取现的习惯，用于支付工程款项、日常消费等，恰恰实际上，吴忠那个时段取的现金，就是因为装修多套房屋，所支付的工程款、材料款、家具采购等。对于起诉书指控，吴忠代吴敏支付的20万元装修费，实际上也是吴忠自己装修餐厅所支付的费用。

值得注意的是，在此前已经宣判的吴敏一案中，鹰潭中院对于亲兄弟之间是否构成行贿受贿的问题曾做出评判。

鹰潭中院认为：《刑法》第三百八十五条第一款规定，“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。该法条规定中的‘他人’并未排除国家工作人员的亲属。纵观全案，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定，吴敏与吴忠虽是亲兄弟，但其收受吴忠财物的行为是典型的权钱交易，而非亲兄弟之间的正常馈赠，符合受贿罪的构成要件，应认定为受贿罪。”

在虚开增值税发票一节，安义检察院指控，在2020年6月至2022年4月，吴忠与吉安市第三建筑工程有限公司实际负责人商议，在没有真实业务的情况下，由后者向吴忠控制的5家公司开具增值税专用发票196份，税额共计约1591余万元；其中191份被使用抵扣税款，抵扣税款共计约1550万元。

对此，吴忠辩护人的意见是，“吴忠并未以骗抵税款为目的，他控制的五家公司也没有实际骗抵扣税款，国家没有因抵扣而造成税款损失”。

至2025年4月19日14时，安义法院尚未确定吴忠一案的第二次开庭时间。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page 1 234 Next Page

在此页中阅读全文
分类：买房租房

猜您喜欢