為啥被那麼多人痛恨?小馬哥的七宗罪
參考大選前蓋洛普Gallup公布“投票應核查ID的支持率”，有83%支持核查ID，這結果符合人們的常識。
那麼問題來了，
既然驢方真實支持率這麼低，而成年人腦子固化很少突變，那2024年象驢雙方得票為何如此接近？那2020年拜登可能獲得歷史最高票嗎？
這8128萬的數字，眼看他起朱樓，眼看他宴賓客。現在，眼看他樓塌了，成為一根歷史的恥辱柱。那一年，驢方做了多少票？或者說，不小心多做了多少票？
數據不分析，等於沒數據。
網絡時代，復讀機難混了。
3、妨礙背書罪
幾位著名背書家就不說了，
熱愛背書的二腳書櫃也不說了，
讀了幾本書，什麼洛克什麼潘恩什麼薩特什麼羅爾斯，描繪出一幅美好的藍圖，馬上就信心爆棚。仿佛看過小馬哥的傳記，自己就成了首富一樣。
一切按照書上的指點世界，如果生活和書本對不上，那必須按照書上的來。但先賢早就說：“學而不思則罔，思而不學則殆。”多好的智慧啊，可惜背書家都忘記了。
只會背書，自然越讀越傻。
以前好忽悠，特別是大學。
現在網絡時代，可以足不出戶找到世界上最好的老師和最好的教程，特別是數理化課程。
對於善於自學者，對於習慣背書者，這都是最好的年代。前者去尋找去思辯發現更好的答案，後者輕松獲得答案，於是形成智力的兩極分化。
一直有人問AI對社會的影響，在我看來，重點並不在於就業和經濟，而在於對智能技術的不同看法，導致了強烈的馬太效應。
凡自強自省的，還要加給他，叫他有余；凡懶惰驕傲的，連他所有的也要奪去。
4、跨行業評論罪
還看到某師傅說，馬斯克做商業挺好，馬斯克做火箭挺好，幹嘛要參與社會活動嘛。就算參與，你就搞搞慈善就好了嘛。
嘖嘖嘖，這彎子繞的。
不好意思直接說馬斯克不行，或者說不出啥不行，就開始扯犢子了。
這種士農工商的潛台詞，大家都懂的嘛。
作為商人首富，有什麼資格點評世界啊？
潛台詞是，評論權應該在我手裡嘛。
為啥小馬哥就不能點評呢？
這個世界，平庸的富豪那麼多，勇敢的沒有幾個。難得出這麼一個不油滑的認真回答各種難題的首富，實在是眼前一亮，大伙兒偷著樂吧。
小馬哥對地球最重要的貢獻，不是電車、腦機接口或火星基地這類技術創造，而是收購了Ｘ平台並使之恢復開放態。對比一下，FB/Google/WiKi這些依然一塌糊塗。
現在的X，就是一面照妖鏡，是騾子是馬牽出來溜溜。那些光靠諾貝爾專家、教授博導頭銜的大忽悠，後面不好混啊。
5、到處點評罪
歐盟大佬特別惱火，
本來這個機構就很好笑，花著大伙兒錢，卻不用對大伙兒負責。
德英法澳等地大佬都先後威脅馬斯克了，你不要再BB了，BB就是幹涉大選。
若不懂規矩，就罰你，或者直接跨境你，我們都是有法律的。不要以為自己有錢就牛皮，電報的杜羅夫不就在巴黎被教訓了嗎？看看其它大富豪大公司，不都很配合嗎？
弗識相，就吃辣火醬。
根據上述異常，得出三個判斷：歐盟搞大合唱已經很久，歐盟大佬的貪腐嚴重，歐盟很多國家存在嚴重舞弊。否則，不至於這麼怕馬斯克說幾句，還扣大帽子下狠手。
在歐盟有很多東西不能討論，
比如某種族，批評就是歧視就是仇恨；
比如某性別，批評就是歧視就是厭女；
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
