唏噓 溫村安珀警報解除背後的故事
（加西網綜合）昨天，BC省發布尋找一名2歲男童的安珀警報（AMBER Alert），並迅速引起了社會的廣泛關注。
經過緊急搜尋，警報最終被解除，孩子被安全找到。然而，事情的背後卻隱藏著一段令人歎息的家庭故事，揭示了父母與醫院之間的嚴重分歧和醫療糾紛。
（westernstandard.news/）
安珀警報通常用於在美國和加拿大發布關於兒童綁架案件的信息。昨天發布的警報顯示，涉及的孩子和嫌疑人同為“林”（Lim）姓。許多人可能會感到困惑，為什麼一個家庭成員會對孩子采取這樣的極端行動？事實真相並不簡單。嫌疑人——林先生，正是孩子的親生父親。
醫療糾紛引發家庭悲劇
根據2023年7月的媒體報道，西奧多·林（Theodore Lim）出生在2022年，患有一種名為VACTERL的遺傳性疾病，這是一種涉及多系統的復雜性疾病。西奧多自出生以來，一直在BC省兒童醫院接受治療。醫生曾建議對西奧多進行氣管切開術，但居住在Salmon Arm的西奧多父母，尤其是林先生，反對這種治療方案，認為手術並非唯一選擇，並對手術的必要性表示質疑。
林先生曾經在加拿大武裝部隊擔任醫務員，但離開部隊後，他對藥物和治療采取了更加自然療法的態度。
然而，醫院在無法與父母達成一致的情況下，申請並獲得了臨時監護權，決定進行氣管切開術。2023年5月，手術順利完成，但這一決定卻引發了父母的強烈不滿。林先生認為，醫院未經父母同意強行進行手術，侵犯了他們作為孩子法定監護人的權利。林夫婦對醫療團隊的做法感到憤怒，並表示，他們對醫院在治療過程中所作的所有決定，尤其是使用的藥物和抗生素，存在嚴重的分歧。
父母的憤怒與反抗
隨著時間推移，林先生和妻子對醫院的憤怒愈加加劇。醫院方面的決定不僅未能充分聽取父母的意見，甚至在處理孩子的治療過程中，醫生們還提議法院介入，要求頒布監護令，以便在父母不同意的情況下繼續對西奧多進行治療。這一行為深深傷害了林夫婦，認為醫院不尊重他們的監護權，也沒有考慮到他們作為父母的情感和權利。
“綁架”事件的真相
昨天發生的所謂綁架事件，實際是林先生將西奧多從治療機構帶走的結果。
父親的行動引發了警方的緊急通報，並啟動了安珀警報系統。警方最終成功找到了西奧多，並確保了他的安全。然而，這一事件不僅揭示了家庭內的情感沖突，也讓人們看到了醫療體系和家庭之間可能產生的深刻裂痕。
據林先生稱，由於沒有理會不要在社交媒體上分享的警告，導致他的探視權被剝奪。他說他已經被限制每周探視兩次，而且在醫生討論兒子的護理問題時，他也不能再在場。
衛生部的一位發言人說，采取臨時監護始終是不得已而為之，而為了提供醫療服務而這樣做是 “非常罕見的”。出於保護隱私的考慮，沒有人願意透露提奧的具體情況。
但衛生部門據以實施監護的法律規定，只有在 “兒童的發育可能因可治療的疾病而受到嚴重損害，且兒童的父母拒絕提供或同意治療 ”的情況下，才可實施監護。“這一意見必須得到兩名醫生的確認，並且只能 “為了保護兒童的生命或防止兒童的健康受到嚴重或永久性的損害”。
林先生表示，在他反對本周的手術之前，他就與一些為兒子提供護理的醫生有分歧。幾個月前，他和醫生的緊張局勢愈演愈烈，甚至到了醫生要求監護令的地步。
他認為一些醫生態度強硬，不聽取父母的意見，不知道什麼才是對孩子最好的。他還質疑在兒子的治療過程中醫生開了多少抗生素和抑制劑。
雖然林先生仍對手術持批評態度，但他表示希望能在本月底的保護聽證會上澄清事實，並恢復探視權，以便他能照顧自己的孩子。
他稱兒子目前狀況良好，盡管孩子服用了大量鎮靜劑，並出現了一些術後症狀。在監護令生效期間，兒子不能出院。
林先生說："我們只是很憤怒。我沒有自由，沒有保護，我只是希望（這種困境）不會發生在其他父母身上。”
林先生的行為，並非單純出於惡意，而是由於他對醫療決策過程的深深不滿與失望。許多人對父親的行為表示理解，認為他只是為了保護自己孩子的權益而做出了極端的選擇。
這起事件揭示了一個更為深刻的問題——當父母與醫療機構之間出現嚴重分歧時，如何平衡家庭的權利和專業醫療的決策？在追求孩子最佳治療方案的同時，是否也應該充分考慮到父母的聲音和情感？這些問題值得社會深思，也為今後的醫療決策和家庭教育提供了寶貴的反思。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
