尤瓦尔·赫拉利对谈洪晃,AI时代人类意识和思维

_NEWSDATE: 2025-03-12 | News by: 谷雨星球 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
但是实际发生了什么呢？事实并非如此，因为人工智能似乎和人类产生了冲突。

人类和人工智能之间的第一次冲突出现在好莱坞的编剧协会，他们因为大公司在使用人工智能而抗议和罢工，所以那种认为所有的脏活、累活都将由人工智能来完成的轻快感好像是错的。

我们不得不面对一个残酷的事实，那就是有创造力的人反而是第一批被人工智能威胁的人。

赫拉利：

是的，我认为有两点应该明确。

首先，人工智能仍然有巨大的积极潜力，否则人们不会再次去开发它，医疗保健就是最好的例子。

人工智能可以为我们提供历史上最好的医疗保健，它不仅可以发明新药物，还可以创造出数百万的人工智能医生，24小时随时可用，它们阅读了全部的医疗文献，可以记住你的全部既往病史，这是任何人类医生都做不到的，潜力是巨大的。

但是它也像每一项新技术一样有着威胁和危险，其中最大的威胁之一就在就业市场。很多人认为至少创造性的工作不会受到人工智能的影响，事实证明这是完全错误的。

人工智能很难做洗碗的工作。因为要在一个满是人的餐厅里穿行，拿走盘子而不打碎它们，然后把它们拿回去，需要运动技能和社交技能，才能在复杂的物理环境中进行交互。

相比之下，人工智能在单纯处理信息、不需要与物理世界交互，以及创造大量创意性的作品时表现最佳。比如写一本书就是纯粹的信息工作。对于越来越多的这类创造性工作，人工智能实际上可以实现自动化，甚至做得更好。

人类犯的主要错误是认为意识对于创造力是必不可少的，你必须有情感才能有创造力。

当然，这取决于我们对创造力的定义。对创造力最普遍的定义是，你能够理解一种模式，然后打破这种模式。比如在音乐方面，你听过很多以前的音乐，你了解了写音乐的模式，然后你打破模式，改变模式中的某些东西，这就是创造。

人们说人工智能在音乐方面并不是真正具有创造力，它只是把人类的音乐进行组合和改变，因为实际上这个过程正是人类作曲家所做的事。

贝多芬、莫扎特、披头士或者其他音乐家，他们都不是从零开始的，他们听了很多以前的音乐，理解了音乐的模式，然后想如果我改变这个，会发生什么？这就是创造力，而这是人工智能甚至比人类都做得更好的事情。

人工智能在模式识别方面非常出色，而且一旦它识别出模式，它可以改变它并打破它，这就是创造力。在有些领域中，人工智能比人类更有创造力，虽然目前还比较少。

围棋也许是最著名的例子。在过去的8年里，围棋发生的变化比之前800年还要多，因为人工智能发现了人类从未想到的新策略。所以在围棋方面，人工智能比人类更有创造力。

在音乐、文学方面情况还不太一样，因为它们更加复杂，但人工智能尚处于人工智能革命的最初阶段，我认为10年或20年后，我们没有理由怀疑人工智能写书或作曲的能力，它们的创造力将与人类相当，甚至更胜一筹。

洪晃：

那么在那种情况下，我们该怎么办？

赫拉利：

我们应该更深入地审视自己，了解什么是真正的本质，作为一个人什么是真正重要的。

答案并不是智能。就智能而言，我认为从长远来看，我们没有办法与人工智能竞争，因为我们的大脑是有限的，人工智能将会历经几代人，几个世纪，甚至几千年的发展。

但人类真正重要的是意识，即使音乐或诗歌之类的东西，人工智能可以开始比我们更具创意地创作音乐，但我们没办法让人工智能去体验音乐，这是只有人类具备的体验，类似的体验不仅是听，还有演奏。

比如你弹钢琴是具有价值，并且可以获得乐趣的，人工智能可以比你弹得更好，但你没法把弹钢琴的工作交给人工智能。它不能代劳这种快乐，快乐就像人际关系一样，你不能让人工智能取代你与家人和朋友的关系，那是没有意义的。

所以我认为一直以来重要的是人类去探索自己的意识和思维，再一次去理解生活中痛苦和幸福的深层根源，这就是存在的最终意义。至少目前，这是人工智能完全无法做到的，因为它没有意识，没有心灵。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page 1 2 345 6 7 8 Next Page

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢