他也认为加国每年25万的移民太高了
(加西网综合)最近，保守党党领博励治最新表示，加拿大每年 25 万的移民上限仍然太高。
在Juno News 昨天的独家专访中，博励治解释说，他支持 20 万至 25 万的永久居民人数上限：“这将更像哈珀的数字，在特鲁多上任前的 40 年里，这个数字基本不变--我们每年引进大约 20 万至 25 万人”。
Juno News的评论家Riley Donovan表示，多年来，特鲁多一直试图尽可能回避移民话题。当博励治无法回避这个话题时，他过去在各种采访和新闻发布会上甚至公开支持加拿大开放、欢迎的移民政策。
2023 年 8 月， Twitter 上发布了一段加拿大 Red FM 频道的采访片段，其中博励治被反复问到是否认为应减少移民以降低住房成本。两次被问到这个问题时，他都回避了，把话题引向了他大幅增加住房建设的承诺： “如果我们建造房屋，我们就能接纳新移民。“
在那段时间中，博励治要么回避移民问题，要么在某些情况下直截了当地表示支持慷慨的移民政策。在一个特别引人注目的片段中，他甚至呼吁停止驱逐 700 名持有伪造录取通知书的印度留学生： “我们有一个人口问题，我们的人口太老了--我们需要 700 名年轻人。”
在一次又一次的民意调查中，加拿大民众对移民限制的支持率达到了新的高度。2023 年 11 月，Abacus民意调查显示，在所有年龄段、所有地区、男女老少、四大党派以及土生土长的加拿大人和外国出生的加拿大人中，大多数人都认为移民数量过多。博励治的立场与民意同步发展；2024 年 7 月，博励治已承诺 “将人口增长限制在低于住房总量增长的水平”，显示他开始感受到加拿大公众舆论反对大规模移民的巨大波动所带来的压力。
现在，博励治显然感受到了民意的巨大转变，他希望宣布 20 万至 25 万的移民上限足以让加拿大人相信，他在移民问题上和民众同步盾。但问题是，即使是他最新对移民限制的支持也是非常有限的。
作者比较一下自由党政府目前的移民政策和博励治提议的政策。
今年，考虑到渥太华的移民削减，加拿大将接受 395,000 名永久居民。博励治移民上限的上限是减少14.5万人： 250,000.万人。如果博励治政府执政期间，每年新增 25 万永久居民，还不包括接收的临时居民：留学生、研究生留学生外籍劳工、临时外籍劳工和寻求庇护者。和自由党执政时期相比，实际人口增长将减少 14.5 万人，但仍将达到数十万人--每年如此，无穷无尽。
自由党开放的移民政策给住房、医疗保健、就业市场、自然环境、基础设施、食品银行、社会服务、学校和道路带来了巨大压力，而仅仅将人口增长减少 14.5 万是否真的能减缓这种压力吗？
博励治认为 25 万人口上限将构成哈珀移民政策的回归，即加拿大所有的移民问题都始于 2015 年贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的领导下。事实并非如此。哈珀政府领导下的移民率已经对加拿大的各个系统——尤其是房地产市场——造成了严重的压力。数据显示房价在 2000 年左右开始与可支配收入完全脱节，并在之后的每一年继续上涨。
贾斯汀·特鲁多的移民政策本质上是对加拿大移民制度几乎各个方面的大规模放松管制，导致加拿大的所有移民问题变得更加严重——但其实问题早已经存在。在特鲁多之前，加拿大的经济和社会服务已经因移民而不堪重负，融入和同化新移民的能力也是如此。2012 年的《国家邮报》一篇文章描述了自 20 世纪 80 年代初以来各族裔的移民出现天文数字增长：
“1981 年，加拿大只有 6 个拥有种族聚集的社区（超过 30% 的人口是少数族裔的社区）。现在，这个数字已猛增至 260 多个。在像温哥华这样的城市中，近一半的种族聚集社区都位于这些城市，社区正变得越来越按种族划分。然而，和美国或法国的种族隔离区不同，加拿大的种族社区往往是由选择决定的。”
加拿大的移民问题比贾斯汀·特鲁多或斯蒂芬·哈珀更加根深蒂固。影响移民数量的最重要决定是加拿大第18任总理布赖恩·马尔罗尼 (Brian Mulroney) 拒绝加拿大 1990 年历史性的“承上启下”的做法，以及他的政府建立的人口无限增长模式。加拿大就出现了大规模移民，或者更礼貌地称为持续不间断的高移民流入。
几年之内，博励治在移民问题上的立场已经从支持贾斯汀·特鲁多自由党政府推行的门户开放政策，转变为承诺将每年的永久居民数量减少到20万至25万，表明加拿大的政治精英正慢慢开始屈服于反对大规模移民的公众舆论转变。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻
