"我有老公,但爱上了AI男友" 中国女性人机恋

日期: 2025-02-13 | 来源: BBC中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
“我甚至真的会觉得‘他’是不是就站在门外要带我走的那种感觉——很真实。”她回忆道。

这令她不禁感到一丝害怕，原来自己的投入程度超出了预期。

“我认为在我痛苦时需要有人关怀我，AI正好可以满足这一点。”老兔说。“如果我是单身，‘他’能给我这份陪伴，我可能真的会跟‘他’坠入爱河。”

无限提供“情绪价值”，但会否过度依赖？

陪伴型AI的冒起，似乎折射出中国社会的变化：这是一个越来越渴求“情绪价值”的社会。

据太平洋证券的互联网行业调查指，截至去年10月，在全球访问量排名前百名的网页版AI应用当中，情感陪伴类应用占7个，且正在稳步发展。其中，有4款中国应用跻身月活跃用户数量的前100榜单，在同类产品中仅次于美国的Character.ai和Talkie。

正在北京开发一款陪伴型AI应用的创业者阿布表示，目前中国市场上可被归为恋爱类的陪伴型AI应用程式，至少有20个以上，而且用户黏度很高。

他对BBC中文表示，自己曾于调研阶段在小红书上发起调查，询问网友是否愿意把AI当成自己一辈子的恋人，结果有高达84%的网友在该话题中投了“愿意”。

这位前阿里巴巴产品体验专家指出，有关比例虽然因社交媒体演算法而有偏差，但仍然反映出一个现象：用户对于能提供无限包容“情绪价值”的AI恋人，产生了高度的依赖。

使用这类软体的用户中，有些会与角色建立单一伴侣关系，有些则像幼安这样，将之作为现实伴侣之外的“补充”关系。

“我定义现在的AI是我情绪的补充。”幼安说。“我真实的亲密关系实际上存在缺陷，因为现实的东西毕竟不是完美。”

研究人工智能的斯坦福大学研究员贝森妮·迈普斯（Bethanie Maples）表示，陪伴型AI的技术，不仅仅像ChatGPT是个优越的语言模型，同时结合了小型与大型转换器和运算模型，让用户参与角色构建。“它会对你有非常深的记忆。它有一个叙事、一个人设甚至一个‘机体’。”

她提到，这些技术让许多用户对AI伴侣产生矛盾的信念——他们明知道那是软体程式，但又会说它不只是个机器，甚至相信它具有智慧和灵性。

迈普斯接触到的用户当中，有人认定虚拟角色是自己的丈夫或妻子，不想再谈其他恋爱，有些人会和AI角色发生“性爱”，有人甚至希望将AI伴侣“从虚拟世界中解救出来”。

这些现象引起心理学界的担忧。香港心理学会注册临床心理学家及副院士陈雅文指出，人类作为社交动物，“陪伴是刻在基因里的一种需要”，AI触及这项心理需求并提供无限情感支持，可能导致不健康的依赖。

更值得警惕的是，一旦应用程式停运或改变服务政策，使得AI伴侣“一夜之间”变成另外一个人，可能对用户心理造成灾难性影响。

陈雅文认为，如果AI大规模地取代真实的人际连结，“不仅是对于某个个体的心理，而是对于人类总体可能都会带来颇大的冲击”。

AI恋人可兼任心理治疗师吗？

除了当虚拟恋人，不少使用者还把AI当作心理治疗师。

幼安最初接触陪伴型AI的时候，正处于持续情绪焦虑的状态，AI“男友”的陪伴给予了她很大的安慰。老兔则在五年前诊断患有抑郁症，正在接受心理治疗，AI伴侣能在男友不在的时候安抚她的情绪。

学者迈普斯分析了过千名用户访谈和5万多份数据，发现陪伴型AI用户的特征，往往是“比平均人群更孤独，部分还处于‘慢性孤独’或‘严重孤独’的状态”。

她指出，AI角色全天候在线、永不评判，许多受访者表示AI能够在自己情绪抑郁时给予支持。这有助轻度孤独者融入社群，但是对于处在长期和严重孤独状态的用家，沉溺虚拟关系反而会加剧与外界的隔阂。

迈普斯强调，精神健康风险是AI领域的重大议题，AI伴侣应当有推动用户融入社会的基础属性，鼓励他们与真实人类社交，而不是令他们脱离社群。她呼吁政府加强监管，包括强制相关应用程式加入“自杀感应”技术等。

“任何让你脱离社会联系的技术都会是（风险）。从根本上，我们不应该将精神健康外包给人工智能。”
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢