一切变了!万斯一人之力,逆转亲中氛围
他向与会者警告说：“我还要提醒今天在座的国际朋友们，与这样的政权合作永远不会有长远的回报。”
万斯明确表示，川普政府“将阻止此类努力--彻底停止。 我们将保护美国的人工智能和芯片技术免遭盗窃和滥用，并与我们的盟友和合作伙伴合作，加强和扩大这些保护措施，并切断对手获得威胁我们全体人民的人工智能能力的途径。”
对此，英国牛津互联网研究所AI与政府事务讲师、美国创新基金会客座高级研究员麦克布赖德的解读是：“万斯想说的是，欧洲人，你们基本上只有两种选择：你可以和中国一起去，但我们可以保证，这将是一个更糟糕的选择……(美国)会是一个更好的选择，但这需要你们做出一些妥协，这不会是免费的。”
万斯讲话传达的另一个重要警讯，是要鞭策欧洲对AI技术的监管松绑，认为欧洲目前的监管体制过于严厉，不仅伤害美国AI企业，同时可能葬送欧洲自身的科技发展前途。
万斯特别点名欧盟的《数字服务法》(Digital Services Act)对美国科技企业造成的运营负担。“现在，美国不能也不会接受这一点，我们认为这是一个可怕的错误，不仅对美国如此，对你们自己的国家也同样如此。”他说。
由于英国和欧盟严苛的数据隐私法规制约，OpenAI开发的AI视频生成技术Sora至今在大部分欧洲国家都无法使用。与之相比，中国的DeepSeek一经推出后，除了意大利对其进行了封锁外，其他欧洲国家都允许用户正常下载和使用这款被许多网络安全部门认为存在重大安全隐患的AI应用。
麦克布赖德认为，万斯的讲话是自克林顿政府以来、美国领导人在技术政策方面最重要、最有力的演讲之一。欧洲国家应该会做出选择。“尽管欧盟可能不喜欢听这些，我认为，欧洲国家会站好队，会意识到，是的，如果我们必须在中国和美国之间做出选择，我们会选择美国。”他说。
华盛顿非盈利组织“富足研究所”(Abundance Institute)AI政策负责人、美国联邦贸易委员会(FTC)前首席技术专家尼尔·奇尔森(Neil Chilson)说，万斯的讲话向欧洲传递的信号无比清晰。
“坦白说，我认为，万斯站在那里说出这席话是件好事，”奇尔森对美国之音说，“(欧洲)所有人都在试图弄清楚要怎么样……重返AI产业。怎样才能成为领导者，怎样跟上美国和中国的步伐。”
AI未来趋势是放松监管，注重发展
这次峰会上，包括中国和欧盟在内的61个国家和组织签署了《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》。但引人注目的是，美国和英国没有签署这项声明。
分析普遍认为，美英拒签声明的这一动向显示，自英国AI峰会和韩国首尔AI峰会以来，全球对AI的关注点，风向已经出现了重大转变--从“管控风险”转向了“关注机遇”；从这个角度说，这份巴黎峰会的这项声明的主题已经不合时宜。
战略与国际研究中心(CSIS)副总裁、科技战略专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)对美国之音说：“(美国)这里和欧洲的政治气候已经发生了变化，重点是放在增长方面，不是管控风险，我认为就连中国人也同意这一点。”
“富足研究所”AI事务专家奇尔森(Neil Chilson)认为，缺少了美国的加入，巴黎宣言的分量较此前的AI峰会轻了许多。他说：“他们(中国)大概不会因为签署这份声明而损失什么，美国(若签署)也不会从中获得太多好处。”
放松监管、增加投入已成共识，欧洲方面也在顺应去趋势。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)星期二宣布,将筹资2000亿欧元，以帮助欧洲AI行业发展。马克龙和欧盟高级官员同时表示，欧盟将放松对AI技术开发的监管。
万斯则誓言，美国将持续引领AI产业链的关键环节。他说：“美国是AI的领导者，本届政府打算继续保持这一态势。美国拥有整个AI系统的所有组成部分，包括先进的半导体设计、前沿算法，当然还有那些变革性的应用。”
他说：“川普政府将确保那些最强大的人工智能系统要用美国的设计、用美国制造的芯片在美国制造。”
分析人士还认为，强大的欧洲科技产业有利于西方联合抗衡中国的全球技术影响力。
战略与国际研究中心(CSIS)副总裁刘易斯对美国之音说：“是的，更强大的欧洲经济符合美国的利益。未来的经济将依赖于对AI和其他事物的使用--5G和云计算、数据中心等等。更强大的欧洲经济也符合我们的利益。这意味着，他们(欧洲)必须去接受AI，而不是试图把它局限在条条框框里。”
针对万斯在巴黎AI峰会的讲话，中国外交部发言人郭嘉昆星期三表示：“反对以意识形态划线，反对泛化国家安全概念，将经贸科技问题政治化的做法”。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻
