特朗普的如何运作的?会损害美国消费者吗?

_NEWSDATE: 2025-02-03 | News by: BBC | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
这三种情境在理论上都是有可能的。

然而，有经济研究显示，特朗普在2017至2020年第一任期内所加征的新关税，其经济负担最终大多由美国的消费者承担。

芝加哥大学在2024年9月进行的一项调查，询问了一群备受尊敬的经济学家，是否同意以下说法：“加征关税会导致该国消费者承担大部分关税成本，其表现为商品价格上升。”结果显示，只有 2% 的受访者表示不同意。

价格上升

让我们来看一个具体的例子。

2018年，特朗普对进口洗衣机加征50%的关税。

研究人员估计，这一关税导致洗衣机的价格上涨约12%，相当于每台贵了86美元，美国消费者每年为此多支付约15亿美元。

未来特朗普政府如果进一步提高进口关税，经济负担的分配方式不太可能有所不同。

无党派智库“彼得森国际经济研究所”（Peterson Institute for International Economics）估算，特朗普的新关税计划将会导致美国人收入下降，其中影响最大为收入最低的五分之一人口，下降幅度约为4%，而收入最高的五分一人则下降约2%。

该智库估计，美国中等收入家庭平均每年将因此损失约1,700美元。

左翼智库“美国进步中心”（Centre for American Progress）则采用不同的估算方法，预计美国中等收入家庭的年均损失将在2,500至3,900美元之间。

此外，多位研究人员也警告称，美国若再次大规模加征关税，可能会导致国内通胀再度飙升。

对就业的影响

然而，特朗普为其关税政策提供了另一种合理化的经济论据：保护并创造美国本土就业机会。

他在竞选活动中表示：“在我的计划下，美国工人将不再担心自己的工作会被其他国家夺走，相反，其他国家将担心自己的工作被美国抢走。”

特朗普关税政策的政治背景，源于美国长期以来对制造业工作流失的担忧，尤其是在 1994年与墨西哥签署《北美自由贸易协定》（NAFTA）以及2001年中国加入世界贸易组织（WTO）之后。

1994年1月《北美自由贸易协定》生效时，美国制造业就业人数接近1,700万人，但到?2016 年已下降至约1,200 万人。

然而，经济学家指出，将这一下降归咎于贸易是误导的，因为自动化的上升程度也是一个重要的因素。

此外，研究人员分析特朗普第一任期内关税的影响时，并未发现受到保护的美国工业部门整体就业有显着增长。

2018年，特朗普为了保护美国钢铁业，对进口钢材加征25%关税。

然而，到了2020年，美国钢铁业总就业人数为8万人，仍低于2018年的8.4万人。

理论上，若果没有特朗普的钢铁关税，美国钢铁业的就业人数可能会进一步下降。然而，详细的经济研究显示，这些关税对美国钢铁业的就业并未产生积极影响。

此外，经济学家还发现，由于关税导致美国国内钢材价格上涨，一些依赖钢材作为生产原料的美国制造业部门，包括农业设备制造商迪尔公司（Deere & Co）等，其就业人数比原本可能的水平更低。

对贸易逆差的影响

特朗普一直批评美国的贸易逆差，即一个国家在特定年度内进口总值与出口总值之间的差额。

他曾表示：“贸易逆差对经济造成严重伤害。”

2016 年，在特朗普上任前，美国的商品与服务贸易逆差总额为4,800亿美元，约占GDP 的2.5%。然而，尽管特朗普实施了关税政策，到了2020年，贸易逆差仍增长至6,530亿美元，约占GDP的3%。

根据经济学家的解释，部分原因是特朗普的关税提高了美元在国际市场中的相对价值（通过自动减少国际贸易中对外币的需求），使得美国出口商的产品在全球市场上的竞争力减低。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page 123 Next Page

在此页中阅读全文
更多特朗普的新闻
分类：美国新闻

猜您喜欢