張頌文老師,您的演技真好,騙了所有人

日期: 2025-01-05 | 來源: 文娛春秋Plus | 有0人參與評論 | 專欄: 演技 | 字體: 小中大
內娛塌房最常見的兩種姿勢，第一是“睡”，第二是“稅”。

幾天內，張頌文這兩種都攤上了。

先是，一位名叫姜塵的女演員，自曝當年與一位表演老師交往，被家暴；那位表演老師同時勾搭了其他女學生，還拍了小視頻。她的描述，與張頌文早年經歷幾乎一致：京郊租了個院子，養了只猴子，喜歡傍晚去菜市場。

有好事者，找出了姜塵在2011年左右與張頌文的微博互動，坐實了兩人確有交集。盡管姜塵並未點名，但結合諸多因素，基本可以斷定，她指控的人，就是張頌文。

再有，1月2日，有狗仔“江小宴”爆料，說國家稅務部門針對娛樂圈明星的稅務稽查工作正在進行之中，張頌文存在個人收入與繳稅金額嚴重不符的情況，前不久被有關稅務部門約談，要求補稅，其中，還涉及到劉學義以及某位一線男星。此事，經由諸多官方媒體轉載報道，未見辟謠，也大概屬實。

前者是家務事，但張頌文作為公眾人物，就成了公共事務；而後者的稅務問題，看上去更嚴重，但如果有關部門不發通告，倒也不是什麼事兒，只等官方蓋棺論定，暫且不論。

所以，核心問題還是姜塵的指控。但如果姜塵沒有一刀斃命的證據（盡管1月5日的音頻坐實是他），實際上很難形成“罪狀”——僅限於坊間的風評罷了。

不過，張頌文在形象上毫無疑問地大打折扣。他過往營造的謙謙君子形象，有瞬間瓦解的風險。因而，社交媒體平台上，嘲諷張頌文是“真實版高啟強”的聲音也就絡繹不絕。

這是他自《狂飆》爆火後遇見的第一個大危機，如何化解，考驗著張頌文的背後團隊。所以，本文不做事實判斷，主要拆解下他們的危機公關手法。

事件發酵一周有余，張頌文始終沉默。

沉默，其實正是公關手段之一種。

粉絲說，清者自清，沒必要回應。也有人說，沉默就代表著默認。事實上，沉默可以代表多重含義——

第一，沒有點名，都是猜測的情況下，不主動對號入座，以靜制動；第二，姜塵所說全都是真實的，任何發聲，都可能引發後續更不堪的指控，還不如不回應；第三，與姜塵的確交往過，但指控家暴、勾引女學生不屬實，因為不想帶來更多波瀾，所以噤聲。

另一方面，姜塵雖然遠嫁美國，其實還混跡影視行業內。在2024年11月，就曾出席“第20屆中美電影節”，她參演的《小旅途》還獲得最佳微電影金天使獎。而她的老板則是游建鳴，以前強視傳媒的創始人，曾挖掘過劉亦菲，制作《金粉世家》等。

因而，姜塵並非遠離塵囂、無欲無求，也有一定的業內發展考量，或者說，利益牽連情況下，就一切可控。

不談事實如何，紛紛擾擾之下，沉默確實能夠規避一定程度的風險。如果事件討論走向了一個新的層面，再進行公關上的動作，並等待下一個爆炸性的大瓜轉移焦點，就可以弱化事件本身帶來的危機。

這大概就是張頌文團隊解決問題的核心思路。

事件延燒三五天後，從家暴、稅務問題，的確滑向了多個分支：其一，是對張頌文演技的否定，其二，是其捐款每次只捐10元的吐槽，其三，是所謂行業人士吐槽的工作場合人品問題。

演技問題見仁見智，這倒是有從技術層面掰扯的空間。以《清明上河圖密碼》為例，很多人吐槽張頌文演得不好，還是高啟強的老套路。但其實，從亦正亦邪的反派，到外表軟弱的書生形象，觀眾如果再用高啟強形象代入，就會產生諸多錯位。這其實不是張頌文的問題。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多演技的新聞
分類：娛樂體育

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞