美國和中國都會輸 贏的是這個大國
-
川普在今年的總統選舉競選中反復放話要再跟中國打一場規模更大的貿易戰。他是否真的會發動這樣的一場貿易戰,還是選擇在他認為適當的時候跟中國做交易避免貿易戰現在分析家們還不得而知,但在再度當選美國總統之後,川普星期三(12月4日)宣布任命彼得·納瓦羅為他的貿易和制造業問題高級顧問。納瓦羅曾經在川普第一個總統任期內擔任他的經濟和貿易問題高級顧問,被認為是川普對中國發動貿易戰的主要謀士之一。
川普在宣布再度任命納瓦羅為他的高級顧問的消息時說,“在我的第一個任期內,很少有人比彼得更有效或更堅持地執行我的兩條神聖規則,即買美國貨,雇美國人”。
美國專門報道政治新聞的媒體《政客》(Politico)就此發出的報道說,川普通過他的社交媒體賬號說,納瓦羅的任務是“幫助成功推進和傳達川普當局的制造業、關稅和貿易議程”。他說,該職位將利用納瓦羅“廣泛的白宮經驗,同時利用他廣泛的政策分析和媒體技能。”
作為一個經濟學家和經濟學教授,納瓦羅2011年與另一位經濟學者合著出版了一本書,標題是《被中國逼死》(Death By China)。該書的主題是中國違反公平貿易原則,通過非法的出口補貼和貨幣匯率操縱對美國市場進行傾銷,使美國公司幾乎不可能進行競爭,從而把它們逼上死路。
取消對中國的貿易最惠國待遇?
中國在過去的30年裡的經濟大發展在很大程度上是得益於美國帶頭給予中國貿易最惠國待遇,使中國對外貿易大發展,獲得大量外匯。然而,近年來,隨著美中關系的緊張,美國越來越多的政界人士認為當年給予中國貿易最惠國待遇是一個致命的戰略性錯誤,結果是壯大了中國,坑害了美國。於是,取消中國的貿易最惠國待遇成為獲得眾多人支持的倡議,也是川普及其顧問們的支持。
美國撤銷給中國的貿易最惠國待遇會發生什麼?有一種廣泛流行的看法是,相對美國對中國貿易的依賴,中國更依賴對美國的貿易。因此發生貿易作戰,美國撤銷給中國的貿易最惠國待遇會給中國造成更大的損害。
但美國《外交政策》雜志12月4日發表的一篇解釋性文章展示了另一種圖景。文章說,“(撤銷最惠國待遇)此舉將產生真正的經濟影響——不僅對中國,對美國也是如此。彼得森國際經濟研究所對一舉撤銷的舉措產生的影響進行了模擬估算,發現這一變化將導致2025年中國國內生產總值下降 0.6%,美國 下降 0.1%。
“該模型還預測,這也將導致美國通脹率上升 0.2%——如果中國采取報復行動,通脹率將翻倍。進口成本的增加不僅會推高通脹,還會打擊受影響最嚴重的行業的產出和就業,包括農業和采礦業。
“根據這項研究,來自中國的進口將大幅下降,但來自其他國家的進口將填補這一缺口,而隨著美元升值,美國的出口將下降。報告作者寫道,‘具有諷刺意味的是,這項政策損害了美國工業部門,並導致美國貿易逆差擴大——這與這項政策的支持者想要實現的目標完全相反’。”

跨國公司撤出中國並非易事
在過去的10年裡,隨著中國國內政治形勢的惡化、美國和中國在地緣政治和貿易關系方面的緊張,越來越多的跨國公司把自己的生產線轉移到中國之外,以避開中國這個是非之地。然而,法國的經濟新聞雜志《經濟替代》(Alternatives Economiques)12月5日發表報道說,“一些跨國公司正試圖將生產轉移到中國以外。但蘋果供應商富士康的例子表明,沒有中國的工業設備及其技術,它們很難生存下去。”
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞