英國下議院通過安樂死歷史性法案,各方有何擔憂?

日期: 2024-12-01 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小中大
英國時間11月29日，英國下議院以330票對275票的結果，通過安樂死（協助自殺）在英格蘭和威爾士合法化的歷史性法案。法案尚需進一步審議和修訂，但已為法律變革鋪平道路。

根據法案規定，經兩名醫生和高等法院法官批准，預期壽命不足六個月的成年人將有權選擇安樂死。

當結果宣布時，聚集在議會外的支持者們相擁而泣。倡議組織“尊嚴死亡”（Dignity in Dying）表示，這次投票是“為臨終者提供更多選擇和保護的歷史性一步”。

接下來，該法案將面臨下議院和上議院議員的更多辯論，他們可能會對法案進行修改。只有在上下兩院都批准的情況下，該法案才正式成為法律。

有議員擔憂末期病患者可能會因為不想“成為負擔”，而感受到結束生命的壓力。也有議員擔心，該法案允許醫生在未經末期病人主動要求的情況下，主動提出安樂死作為選項。

長達四小時的議會辯論

是次投票，議員們被允許進行“自由投票”，即可以不遵循政黨的路線，只根據自己的內心做出決定。

在投票之前，下議院進行了超過四小時激烈、充滿情感的辯論，會場座無虛席。超過160名議員申請發言，但由於時間限制，實際能發言的人數並不多。

在辯論開始時，提出法案的工黨議員金·利德比特（Kim Leadbeater）表示，現行法律“失敗了”，需要改變，以賦予末期病患者在生命終點的選擇權。

她指出，太多的人因為現行法律的“殘酷現實”而經歷了“令人心碎”的痛苦。她舉例，有末期病患者在“尖叫著尋求幫助”中去世，或者因為無法控制的痛苦而選擇自我了結。

利德比特強調，她的法案包含了“全球最嚴密、最強有力的保障和保護措施”，並設有嚴格的資格標准。

根據利德比特提出的《末期病患者（生命終結）法案》，符合安樂死條件的人必須具備作出選擇的心理能力，並在過程中的每個階段表達“明確、穩定且知情”的意願，且不受脅迫或壓力。此外，必須有兩名獨立醫生和一名高等法院法官確信申請者符合條件，並自願做出決定。

然而，工黨議員黛安娜·阿博特（Diane Abbott）則表示，這些保障措施仍然不足。

這位任職最久的女性議員擔心，法官的角色可能淪為“形式上的蓋章”。她表示，一些末期病患者可能會因為不想“成為負擔”或因為高昂的護理成本，而感受到結束生命的壓力。

圖像來源，House of Commons / PA圖像加注文字，工黨議員瑪麗·蒂德博爾（Marie Tidball）對該法案投了贊成票。

目前，全英國的法律禁止人們尋求醫療協助以結束生命。首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）在2015年曾支持該法律變革，但未在此次辯論中發言，也因為不希望影響議員們的決定，未有事先透露自己的投票意向。

政府則對該法案采取中立立場，並表示如果議會支持法律變革，政府將努力確保其有效實施。

最後，基爾·斯塔默和他的保守黨前任裡希·蘇納克（Rishi Sunak）投票支持該法案，而保守黨領袖凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）則投票反對。

內閣部長對此議題存在分歧。衛生大臣韋斯·斯特裡廷（Wes Streeting）和司法大臣馬穆德（Shabana Mahmood）這兩位部長投票反對。

最後，下議院以330支持275票反對、55票之差通過法案。女性議員支持該法案的比例高於男性議員。在258名有權表達意見的女性議員中，143人（即55%）支持該法案，而381名男性議員中有188人（49%）支持。

工黨議員金·利德比特在投票後告訴BBC，自己感到“有些不知所措”，但表示能夠告訴倡導者法案通過了第一個議會障礙，認為“意義重大”。

然而，法案的主要反對者、保守黨議員丹尼·克魯格（Danny Kruger）則表示，如果議員的擔憂沒有得到充分解決，該法案可能會在後續階段被否決。

他指出，許多同僚認為該法案“非常危險”，指出如果立法中的保障措施未能加強，他們將在未來投票反對該法案。

圖像來源，PA Media圖像加注文字，支持和反對安樂死法案的活動人士在議會大廈外示威。

支持法案的議員仍有擔憂
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
更多英國的新聞
分類：國際新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞