四年大戲拉開帷幕:但想拯救美國的不是川普
-
1
上個月,我發了一篇文章《川普 OR 哈裡斯,我希望誰當選?》裡面希望川普能當選。現在如願以償。這次美國總統大選,雖然川普取勝,但其實也算是勢均力敵,結果出來之前,誰也沒有絕對把握。之前另一篇文章講了哈裡斯輸的原因。《民調持續下滑,哈裡斯輸在哪裡?》
下面篇文章是大選前周末就寫好的。現在結果基本水落石出,終於可以發出來了。
美國大選結束了,川普卷土重來,再次當選美國總統。當選總統在大選中落敗,還能時隔四年卷土重來,在美國歷史上並不多見,我印象中只有十九世紀末克利夫蘭一個人。川普成功當選,也算是在美國歷史上寫下了重重一筆。
美國川普卷土重來,英國工黨14年後重新奪回首相大位,日本自民黨15年後失去多數席位,印度人民黨也失去了多數席位,法國議會大選,中間派慘敗,激進左派和右派的席位都大幅上升。2024年的這幾次選舉,基本都是主流/中間派失敗,在野/激進派勝利。
之前一篇文章講到,各個國家,不管宏觀經濟數字如何,世界各國的民眾,都感覺不好,甚至感覺“糟透了”。民眾覺得自己的生活越來越差,周圍的環境也越來越糟糕,看不到一點希望,看不到正面的變化。
民眾希望政治家能帶來改變,找到讓他們過得更好的辦法。然而,他們大概率會繼續失望。日子不會過得更好,只會更糟。
2
川普的勝利,從大選前《紐約時報》的一則報道中,可以看出來一些端倪。
大選前的10月29日《紐約時報》刊登了一篇Opinion,作者訪問了密歇根州的11個選民,其中4個民主黨人,2個共和黨人,5個獨立選民。
11個人中有8個人,包括兩個民主黨人認為川普會贏密歇根州。
11個人對川普的評價,只有一個正面評價(富有魅力)兩個中性(叛逆,策劃者), 剩余八個都是負面評價:包括:危險的,粗魯的,刑事罪犯,笑話,法西斯,精神錯亂,無情,虛假。兩個共和黨人對川普的評價也很糟糕,分別是粗魯和無情。
對哈裡斯的評價也很差,兩個正面評價,兩個中性評價,七個負面評價(4個民主黨人中3個給了負面評價)
其中有9個希望美國發生很大的改變(4分或5分),2個打3分,沒有人打1-2分。11個人中有9個人認為哈裡斯會實施和拜登類似的政策,2個人認為不會。
美國民眾並不喜歡川普,認為他很糟糕,人品低劣,然而,他們也不喜歡哈裡斯。他們選擇川普,是認為川普能帶來一些變化,不管這些變化是好是壞,他們認為有變化總比沒有變化強。
訪談中,一位54歲的民主黨人這樣描寫今天的美國:
我們需要根本模式轉變。我們需要整個模式轉變。燒毀一切,重建,然後開始將其傳給我們的下一代。我們這一代人的思維停滯不前,這是行不通的。這是不可持續的。
人在困難時,總是期待改變。當靠自己的努力已經無法改變時,就希望有一個駕著五彩祥雲出現的英雄來拯救自己。川普就是無數美國人心中的拯救者。
我不知道川普自己是真的相信自己能拯救美國,還是為了當選總統,而去扮演一個拯救者的角色。川普第一任期,以及之後我看了一些關於他的書籍和報道,我傾向於認為川普並沒有什麼“拯救美國”的理想,競選總統對他來說,是一場盛大的“真人秀”。
真正有點理想的,想拯救美國的,不是川普而是馬斯克。一個首富級人物,站到台前,如此深的卷入政治,歷史上是比較罕見的。馬斯克這個人很有意思,他是真正有點理想,Ego極大,同時比較偏執極端。無論是SpaceX還是特斯拉,沒有點理想主義,是做不出來的。他卷入美國政治,是真的認為能通過自己的努力,借助川普的力量,改變美國,拯救美國。如果馬斯克是在美國出生的,我相信他一定會自己去競選總統。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞