四年大戏拉开帷幕:但想拯救美国的不是川普
-
1
上个月，我发了一篇文章《川普 OR 哈里斯，我希望谁当选？》里面希望川普能当选。现在如愿以偿。这次美国总统大选，虽然川普取胜，但其实也算是势均力敌，结果出来之前，谁也没有绝对把握。之前另一篇文章讲了哈里斯输的原因。《民调持续下滑，哈里斯输在哪里？》
下面篇文章是大选前周末就写好的。现在结果基本水落石出，终于可以发出来了。
美国大选结束了，川普卷土重来，再次当选美国总统。当选总统在大选中落败，还能时隔四年卷土重来，在美国历史上并不多见，我印象中只有十九世纪末克利夫兰一个人。川普成功当选，也算是在美国历史上写下了重重一笔。
美国川普卷土重来，英国工党14年后重新夺回首相大位，日本自民党15年后失去多数席位，印度人民党也失去了多数席位，法国议会大选，中间派惨败，激进左派和右派的席位都大幅上升。2024年的这几次选举，基本都是主流/中间派失败，在野/激进派胜利。
之前一篇文章讲到，各个国家，不管宏观经济数字如何，世界各国的民众，都感觉不好，甚至感觉“糟透了”。民众觉得自己的生活越来越差，周围的环境也越来越糟糕，看不到一点希望，看不到正面的变化。
民众希望政治家能带来改变，找到让他们过得更好的办法。然而，他们大概率会继续失望。日子不会过得更好，只会更糟。
2
川普的胜利，从大选前《纽约时报》的一则报道中，可以看出来一些端倪。
大选前的10月29日《纽约时报》刊登了一篇Opinion，作者访问了密歇根州的11个选民，其中4个民主党人，2个共和党人，5个独立选民。
11个人中有8个人，包括两个民主党人认为川普会赢密歇根州。
11个人对川普的评价，只有一个正面评价（富有魅力）两个中性（叛逆，策划者）, 剩余八个都是负面评价：包括：危险的，粗鲁的，刑事罪犯，笑话，法西斯，精神错乱，无情，虚假。两个共和党人对川普的评价也很糟糕，分别是粗鲁和无情。
对哈里斯的评价也很差，两个正面评价，两个中性评价，七个负面评价（4个民主党人中3个给了负面评价）
其中有9个希望美国发生很大的改变（4分或5分），2个打3分，没有人打1-2分。11个人中有9个人认为哈里斯会实施和拜登类似的政策，2个人认为不会。
美国民众并不喜欢川普，认为他很糟糕，人品低劣，然而，他们也不喜欢哈里斯。他们选择川普，是认为川普能带来一些变化，不管这些变化是好是坏，他们认为有变化总比没有变化强。
访谈中，一位54岁的民主党人这样描写今天的美国：
我们需要根本模式转变。我们需要整个模式转变。烧毁一切，重建，然后开始将其传给我们的下一代。我们这一代人的思维停滞不前，这是行不通的。这是不可持续的。
人在困难时，总是期待改变。当靠自己的努力已经无法改变时，就希望有一个驾着五彩祥云出现的英雄来拯救自己。川普就是无数美国人心中的拯救者。
我不知道川普自己是真的相信自己能拯救美国，还是为了当选总统，而去扮演一个拯救者的角色。川普第一任期，以及之后我看了一些关于他的书籍和报道，我倾向于认为川普并没有什么“拯救美国”的理想，竞选总统对他来说，是一场盛大的“真人秀”。
真正有点理想的，想拯救美国的，不是川普而是马斯克。一个首富级人物，站到台前，如此深的卷入政治，历史上是比较罕见的。马斯克这个人很有意思，他是真正有点理想，Ego极大，同时比较偏执极端。无论是SpaceX还是特斯拉，没有点理想主义，是做不出来的。他卷入美国政治，是真的认为能通过自己的努力，借助川普的力量，改变美国，拯救美国。如果马斯克是在美国出生的，我相信他一定会自己去竞选总统。
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网微信公众平台
加西网新闻
