越來越多人被攔下中共濫用邊控限制出境

日期: 2024-11-04 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
遭遇過邊控的人權律師陳建剛回憶，2019年，他打算帶著家人出香港時，在北京機場海關被告知不能出境，“我，包括我全家都被禁止出境。當時我們家小兒子還不到一周歲，也在限制出境的行列之內。”

和梁興國教授一樣，他也要求海關給出限制出境的理由和文件，“他們只是說我們接到只是命令，不允許你，包括你全家出境，至於什麼原因，就是你們出境危害國家安全，要書面的東西不可能給你。”

梁興國聯合早報文章。（《聯合早報》截圖）

陳建剛說，利用本應控制涉案人員的手段，限制與案件無關人士的出入境自由，顯然是違法的，而且也沒有任何司法救濟手段。“合法行為就是說當行政相對人有異議，我能知道是哪一個機關對我采取了這個限制出境的行政行為，我能提起行政復議、行政訴訟，能夠得到法院依法的裁定或者判決，這樣叫一個合乎現代文明邏輯的法律行為。但就我所了解，現在中國被限制出境幾乎是無藥可救，沒有任何有效的行之有效，或者說能讓你看得到透明、合法的渠道，來試圖追求一個公平公正的結果。”

中國人權執行主任周鋒鎖分析指出，中國的邊控機制是一個巨大的“黑洞”：“中國的邊控名單非常廣，而且不公開，因此許多人是到了機場才知道自己是不是在名單上。而且從我們了解的情況來看，很多部門是可以隨意把人放到邊控名單的，但放進邊控名單的那個機構，他也不知道有沒有別人在做同樣的事情。”

據周鋒鎖所知，一旦被邊控，就很難解除，許多人在邊控名單上長達幾年、十幾年、甚至幾十年，“比如吾爾開希的父母，邊控30多年，永遠不准出來看他。”

中國的邊控機制是一個巨大的“黑洞”：邊控名單廣，而且不公開，因此許多人是到了機場才知道自己是不是在名單上。

知識分子的空間越來越小

在知識分子、學者和律師身上，采用邊控手段，其目的是什麼？

陳建剛認為有兩種目的。一是對於人權律師、知識分子或異議人士，多數是具備相對強的表達能力，“一旦出境之後，這些人中共認為我們對國家有傷害或者說威脅的能力”。

第二種，是控制已經出境的人士的家屬，“我把中國之內你們的家屬作為人質來控制住，就是流行一個新詞叫‘軟肋’嘛，控制住你的軟肋，你們在海外就不敢說話了，這種也是大量的存在的。”

陳建剛表示，這種手段有時候還是非常有效的。“絕大部分人都是有家庭的，你這個這種狀態不僅是傷害你自己，而且是傷害你的父母妻兒老小，99.99% 的人都會選擇屈服，很多的律師已經選擇遠離敏感案件，不敢再發聲，網絡上銷聲匿跡，選擇了蟄居的狀態，這也是人之常情。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞