彭博社老板布隆伯格:我毫不猶豫投票支持哈裡斯

日期: 2024-11-01 | 來源: 加拿大和美國必讀 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
美國前紐約(专题)市長，彭博社所有者布隆伯格的文章稱，當談到候選人的政策立場和個人誠信時，支持哈裡斯是一個明確的選擇。略有刪節，無損原意。

我並不在每個問題上都同意副總統哈裡斯的立場，但在本周早些時候，我毫不猶豫地投票支持了她。

希望我的解釋，能讓那些和我一樣支持過不同黨派候選人的人，能夠加入我。

在這次總統選舉中，我考慮的主要有兩個因素：政策立場和個人誠信。

在政策方面，候選人的差異非常明顯。

在墮胎問題上，哈裡斯支持生育權，並將努力將其寫入法律。

特朗普(专题)則不支持，也不會推進相關立法。

在移民(专题)問題上，哈裡斯認識到——正如大多數企業主所認為的那樣——美國需要一項全面的移民改革，既要確保邊境安全，又要簡化合法移民的流程。

而特朗普的計劃是驅逐數百萬生活和工作在美國的移民，這將導致經濟災難。

在槍支安全方面，哈裡斯支持常識性的措施，幫助拯救生命，防止槍支落入罪犯和其他危險分子手中。

特朗普曾誇口對抗槍支游說團體，但最終卻屈服於他們的壓力，聽從了他們的意願。

在經濟方面，哈裡斯的稅收和關稅提案雖然帶有政治動機，但正如許多經濟學家所指出的，她的提案對消費者、企業乃至國債的損害將遠小於特朗普的政策。

在氣候變化問題上，哈裡斯認識到美國在清潔能源轉型中可以獲得的經濟回報，而不是讓其他國家搶占先機。

特朗普似乎不認為氣候變化是一個問題，並願意讓化石燃料行業繼續污染我們的空氣和水。

在公共健康問題上，哈裡斯尊重科學和醫學，包括救命的疫苗。

特朗普則承諾將美國的衛生系統交給反疫苗者羅伯特·肯尼迪，這將對兒童、老人及各年齡段的美國人構成致命威脅。

在公共安全方面，哈裡斯作為檢察官有嚴厲打擊犯罪並支持警察的記錄。

特朗普表面上強硬，但在2021年1月6日，當一群他的支持者攻擊警察、試圖通過暴力保住權力時，他卻袖手旁觀。

甚至至今，他仍在為那些攻擊警察的人辯護，稱他們為“戰士”。

最後就是個人誠信的問題。

前副總統彭斯和許多共和黨人都認為，特朗普不適合擔任高位。

在他拒絕接受民意、試圖篡奪2020年選舉結果之後，這一點更為明顯。

特朗普先是試圖強迫州立法者和選舉官員推翻結果，而當這一嘗試失敗後，他又蠱惑民眾攻擊國會大廈，阻止選舉人票的計票。

他讓我們的國家——這個世界上最偉大的國家，看起來像一個香蕉共和國。

大多數美國人從未想過會目睹如此可恥的事件。特朗普不僅沒有為此道歉——如一些因1月6日事件被定罪的人所做的那樣——反而還為此感到自豪。

為什麼？

因為對他而言，沒有什麼比個人的虛榮和榮耀更重要——不論是美國，憲法，民主，法治，還是警察或其他公民的生命。

真正的強者會出於榮譽和責任而接受失敗。但他顯然沒有這份榮譽感和責任心。

他對移民的卑劣言論——回響著納粹的措辭——不僅可恥，還極具危險性。

他對白人至上主義者的縱容態度令人不齒，還記得他為那些在弗吉尼亞州夏洛茨維爾舉火把游行的白人至上者辯護嗎？

他在任時的魯莽行為——削弱我們的聯盟，破壞情報機構，在國會無法建立合作關系，並解雇那些敢於反對他的人，暴露了他作為管理者的無能。

他關於美國的荒謬謊言——聲稱若不選他，美國將終結，表明他對我們國家真正力量的無知。

這個力量源於我們的價值觀、原則，以及憲法對我們權利的保護。

我並不算了解哈裡斯——我們只交流過幾次，但她的競選方式讓我印象深刻。

她努力爭取獨立人士和共和黨人的支持，並通過提供一個國家的積極願景來團結各黨派的選民。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：美國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞