誰來擔責?僅僅過了倆月,中共政治局會議大變調

日期: 2024-09-28 | 來源: 大紀元 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
鍾原評論文章：9月26日的中共政治局會議稱，“要全面客觀冷靜看待當前經濟形勢，正視困難。”顯然，2個月前政治局錯判了經濟形勢，對策也失效了。中南海此次不等政治局開會，就提前拋出了新的金融刺激措施。“黨中央”或政治局錯了，但暫時不想拋替罪羊，反而稱“為幹事者撐腰”；只是新的措施若再不管用，又該怎麼辦呢？

何為“全面客觀冷靜看待當前經濟形勢”？

中共政治局7月30日曾按慣例開會研究經濟形勢、部署下半年經濟工作；9月26日又開會研究經濟形勢，等於打破了慣例；如此密集地研究經濟，意味著“經濟光明論”實在唱不響了。政治局最新的說法稱，“要全面客觀冷靜看待當前經濟形勢，正視困難。”

這句話應是指黨內有人對當前經濟形勢的看法不“全面”、不“客觀”、不“冷靜”，即黨內、包括政治局內部對當前經濟形勢的看法可能不一致，或許還有人贊同外界看衰中國經濟的觀點。因此，“要全面客觀冷靜看待當前經濟形勢”的新說法才會冒出來。

政治局內部的分歧，按理不應該透露給外界；但類似的分歧恐怕在黨內官員中比較普遍，中共高層需要通過新華社向全黨喊話，試圖統一認識。

不過，政治局會議不得不承認，“當前經濟運行出現一些新的情況和問題”，除了要求“全面客觀冷靜看待當前經濟形勢”，還要求“正視困難、堅定信心”。

“新的情況和問題”導致了新的“困難”，沒法再回避，否則政治局就不用又研究經濟形勢；但如果把“新的情況和問題”說得太大、“困難”太嚴重，就等於承認2個月前的政治局會議錯誤判斷了經濟形勢。

2個月前制定的措施無效，經濟形勢非但沒有好轉，反而變得更加困難，就產生了誰來擔責的問題。

2個月前的政治局會議或許就有分歧，但反對意見被忽略了；2個月後經濟形勢繼續惡化，政治局的分歧變得更大，反對意見可能更強。為了繼續壓制反對意見，也為了避免被追責，決策者提出了“要全面客觀冷靜看待當前經濟形勢”的說法；雖然被迫承認了“新的情況和問題”，但還在試圖輕描淡寫。

中共政治局沒開會，新的金融措施就提前高調出台。中共高層亡羊補牢的姿態做的算夠足，但也凸顯了經濟形勢有多麼急迫。

新出台的刺激方案越過政治局

9月24日，中共央行行長潘功勝、金融監管總局局長李雲澤和證監會主席吳清同時亮相，一起對外發布經濟刺激方案，包括下調銀行存款准備金率0.5個百分點；降低其不同類的政策利率，提供更大的購房激勵措施；釋出1萬億元人民幣的資金，試圖挽救房市；並計劃考慮設立股票穩定基金。

9月25日，中共央行下調了對銀行的中期貸款利率，向部分金融機構開展3000億元人民幣的中期借貸便利（MLF）操作，期限一年，中標利率從上月的2.30%下調至2.00%。

2個月前，7月25日，中共央行已下調過一年期中期借貸利率；但看起來收效不大，外界似乎也並不看好最新的此類操作。

這應該算中共的一個重大舉措，但恰好在政治局會議之前，證實政治局並沒有集體決策機制，甚至可有可無。中南海可以越過政治局做出重大決策。

9月18日，中共總理李強曾主持召開國務院常務會議，新華社的報道稱，會議研究促進創業投資發展的有關舉措，聽取今年糧食生產形勢和農業工作情況的匯報等；沒有提及金融刺激方案。9月19日，中共國務院召開漸進式延遲法定退休年齡工作動員會，李強講話也沒有提及金融刺激方案。

李強在最新的金融舉措上很可能沒有多少發言權，金融工作已經統一由“黨中央”領導，而“黨中央”指的是習近平本人。習近平應該直接向中共央行行長潘功勝等人下達了指令，他們搶在政治局會議之前，匆忙宣布了最新的金融刺激方案。

政治局開會時，中共高層雖然被迫承認了困難，但同時也會說，已經及時出台了相關措施；政治局其他成員只需“全面客觀冷靜看待當前經濟形勢”和“正視困難、堅定信心”就可以了。

然而，對比2個月前後的政治局會議，關於經濟的說法仍有很多不同之處。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：買房租房

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網微信公眾平台

加西網新聞