谁来担责?仅仅过了俩月,中共政治局会议大变调

_NEWSDATE: 2024-09-28 | News by: 大纪元 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
钟原评论文章：9月26日的中共政治局会议称，“要全面客观冷静看待当前经济形势，正视困难。”显然，2个月前政治局错判了经济形势，对策也失效了。中南海此次不等政治局开会，就提前抛出了新的金融刺激措施。“党中央”或政治局错了，但暂时不想抛替罪羊，反而称“为干事者撑腰”；只是新的措施若再不管用，又该怎么办呢？

何为“全面客观冷静看待当前经济形势”？

中共政治局7月30日曾按惯例开会研究经济形势、部署下半年经济工作；9月26日又开会研究经济形势，等于打破了惯例；如此密集地研究经济，意味着“经济光明论”实在唱不响了。政治局最新的说法称，“要全面客观冷静看待当前经济形势，正视困难。”

这句话应是指党内有人对当前经济形势的看法不“全面”、不“客观”、不“冷静”，即党内、包括政治局内部对当前经济形势的看法可能不一致，或许还有人赞同外界看衰中国经济的观点。因此，“要全面客观冷静看待当前经济形势”的新说法才会冒出来。

政治局内部的分歧，按理不应该透露给外界；但类似的分歧恐怕在党内官员中比较普遍，中共高层需要通过新华社向全党喊话，试图统一认识。

不过，政治局会议不得不承认，“当前经济运行出现一些新的情况和问题”，除了要求“全面客观冷静看待当前经济形势”，还要求“正视困难、坚定信心”。

“新的情况和问题”导致了新的“困难”，没法再回避，否则政治局就不用又研究经济形势；但如果把“新的情况和问题”说得太大、“困难”太严重，就等于承认2个月前的政治局会议错误判断了经济形势。

2个月前制定的措施无效，经济形势非但没有好转，反而变得更加困难，就产生了谁来担责的问题。

2个月前的政治局会议或许就有分歧，但反对意见被忽略了；2个月后经济形势继续恶化，政治局的分歧变得更大，反对意见可能更强。为了继续压制反对意见，也为了避免被追责，决策者提出了“要全面客观冷静看待当前经济形势”的说法；虽然被迫承认了“新的情况和问题”，但还在试图轻描淡写。

中共政治局没开会，新的金融措施就提前高调出台。中共高层亡羊补牢的姿态做的算够足，但也凸显了经济形势有多么急迫。

新出台的刺激方案越过政治局

9月24日，中共央行行长潘功胜、金融监管总局局长李云泽和证监会主席吴清同时亮相，一起对外发布经济刺激方案，包括下调银行存款准备金率0.5个百分点；降低其不同类的政策利率，提供更大的购房激励措施；释出1万亿元人民币的资金，试图挽救房市；并计划考虑设立股票稳定基金。

9月25日，中共央行下调了对银行的中期贷款利率，向部分金融机构开展3000亿元人民币的中期借贷便利（MLF）操作，期限一年，中标利率从上月的2.30%下调至2.00%。

2个月前，7月25日，中共央行已下调过一年期中期借贷利率；但看起来收效不大，外界似乎也并不看好最新的此类操作。

这应该算中共的一个重大举措，但恰好在政治局会议之前，证实政治局并没有集体决策机制，甚至可有可无。中南海可以越过政治局做出重大决策。

9月18日，中共总理李强曾主持召开国务院常务会议，新华社的报道称，会议研究促进创业投资发展的有关举措，听取今年粮食生产形势和农业工作情况的汇报等；没有提及金融刺激方案。9月19日，中共国务院召开渐进式延迟法定退休年龄工作动员会，李强讲话也没有提及金融刺激方案。

李强在最新的金融举措上很可能没有多少发言权，金融工作已经统一由“党中央”领导，而“党中央”指的是习近平本人。习近平应该直接向中共央行行长潘功胜等人下达了指令，他们抢在政治局会议之前，匆忙宣布了最新的金融刺激方案。

政治局开会时，中共高层虽然被迫承认了困难，但同时也会说，已经及时出台了相关措施；政治局其他成员只需“全面客观冷静看待当前经济形势”和“正视困难、坚定信心”就可以了。

然而，对比2个月前后的政治局会议，关于经济的说法仍有很多不同之处。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 Next Page

在此页中阅读全文
分类：买房租房

猜您喜欢