"中文互聯網崩塌"引熱議 你的朋友圈文章還在嗎?
-
中文互聯網崩塌，平台應當提供備份下載
相關閱讀：【404文庫】何加鹽｜中文互聯網正在加速崩塌
今天有篇文章很火，早上剛看到才幾千點擊，現在已經好幾萬了，等我寫完估計已經10萬+了。文章標題叫《中文互聯網正在加速崩塌》，大致意思是說很多互聯網內容已經消失不見了，尤其是2005年以前的。但看朋友圈轉發，則遠不局限於2005年前，大家談的更多是這幾年的事情。
這裡面有很多角度，技術問題、經濟問題、監管問題……但之所以戳中人心的，我猜還是長期主義的衰敗，由此讓人想到，你不僅沒有未來，甚至沒有過去，這種個體不能承受生命之輕的痛楚。
可談的很多，但這裡只想談一點：給用戶提供備份下載服務是互聯網內容平台的基本義務。光哀歎沒用，我們總得提點具體的訴求才行。
先回顧一下鄙人在互聯網上生產的內容，如今安在？
最早是天涯，現在沒了，去年大家讓邢明（天涯老板）搞個打包下載個人內容的收費項目，也沒見他搞出來，真是讓人無語。
然後是鳳凰網，當初瘋狂卷自己，一開始天天寫，後面隔天寫一篇，少說也寫了一兩百篇“評中評”，現在欄目沒了，從文章頁點進欄目頁也404了。
再後面是騰訊微博，嗯，也沒了。
還有騰訊大家，這個我迄今寫得最認真的專欄，雖然不多，也沒了（我從郵箱中找了部分出來發在公號）。
還有豆瓣，雖然久不更新，也收到過兩次通知：一次通知我的一篇N年前發的《悲情城市》影評被刪了，把備份內容發給我；還有一次通知我同樣是N年前做的《農民問題的書單》卷首語被屏蔽了，我去改了一下。
我現在最操心的就是朋友圈內容，很久前就說，誰要開發一個朋友圈備份工具，我願意付費（100塊一次）使用。等了兩年沒等到，准備自己動手，找了個程序員朋友合作，他開發我運營，但這哥們半天沒動手，另外也擔心被微信官方封殺，拖著拖著就黃了。寫這篇文章的時候又搜了一下，兩個月前有個技術博主倒是做了了一個，但看反饋，產品還有瑕疵，好像目前並不能備份全部內容，尤其是發得時間比較長，內容比較多的。
事情既然到了今天，我覺得必須得給互聯網平台公司提出一個明確的要求，開發相應功能以保障用戶備份自己內容的權利。
如果說之前大家還相信這些內容可以永續留存的話，現在這個夢已經破滅了，你們已經搞砸了這麼多次，為什麼還不留個後手呢？
道理很簡單，內容是用戶創造的，理所當然擁有所有權。六七年前霍炬兄就寫過一篇《互聯網完蛋了，已經。》，講得非常清楚，裡面還提到了微信朋友圈：“理論上說它應當屬於用戶，但實際上用戶拿不到它，甚至沒法備份它，只能被企業利用。一個比較直觀的例子：你能很容易的備份自己的朋友圈嗎？……朋友圈本來完全是你自己創造的數據，最後你反而沒有對它的控制權，這就是現在這個時代的荒唐之處。”
分析前面我個人的案例，內容湮滅不外乎兩個原因，一個是經濟原因，比如公司經營不下去（天涯），產品運營不下去了（比如騰訊微博），一個是政治原因，比如對所謂敏感內容的承受力下降（比如豆瓣），比如產品被迫下線（比如騰訊大家）。而這兩大原因，在今天愈發嚴峻，所以開頭提到的那篇文章才會格外觸動大家的心弦。
大環境不好，大家都能理解。凜冬將至，公司都在未雨綢繆，搞降本增效，收縮投資。但這種情況下，就完全不考慮一下用戶嗎？你們天天喊的“用戶至上”是被狗吃了嗎？這也不是多麻煩的事情，外面的程序員這麼不方便都能幹，你們自己開發還不是分分鍾的事情？非不能也，實不為也。
請注意，這只是要求自我備份，不是要求在互聯網永續留存，不需要公司付出成本。萬一哪天產品要下線，公司要倒閉，好歹給用戶留點念想——這麼說可能不吉利，但你能保證你公司產品能一直經營下去嗎？
好，就算微信這樣的產品，騰訊這樣的公司，我相信它也許比我活得還要久（我也不怕這麼說不吉利），但你能保證你能扛得住壓力，不封我賬號嗎？
如果既不能保證產品永不下線，公司永不倒閉，也不能保證不刪我內容不封我賬號，還有什麼理由不給我備份呢？
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞
