紀念諸葛亮仙逝1790周年,為什麼被網友吐槽?
-
不久前,河南南陽辦了場“紀念諸葛亮仙逝1790周年座談會”。據微信公眾號“南陽考古”,這場座談會由南陽市社科聯、南陽文物保護研究院、南陽諸葛亮研究會主辦,南陽臥龍崗文化園協辦,山東臨沂諸葛亮出生地、河南南陽諸葛亮躬耕地、陝西漢中諸葛亮長眠地“三省三地”專家學者代表相約南陽,共同緬懷千古名相諸葛亮。
![](http://d.ifengimg.com/w640_h436_q90_webp/x0.ifengimg.com/res/2024/630500084A858FA3278EF26EF723991F57F6E2CE_size55_w640_h436.jpg)
圖片來源:河南日報
南陽市社科聯一名參與該座談會的工作人員回應稱,活動經費來自另一主辦方,其性質為民間社會團體。該工作人員還表示,此次座談會收到多篇學術論文,“我們要收集整理,進一步提煉其中的精神。”
盡管主辦方回應了網友關心的經費問題,但“紀念諸葛亮仙逝1790周年座談會”還是引發了一場網絡“吐槽大會”。有網友調侃:就不能再等10年,湊夠1800年座談會嗎?也有網友質疑:歷史名人這麼多,辦得過來嗎?
網友的吐槽,代表了對類似座談會“祛魅”的民意。此前,重慶、成都有相關機構曾舉辦“紀念劉備托孤1800周年學術研討會”,也引發了網絡熱議。其共同點是借著知名歷史人物、事件,“一本正經”地舉辦會議,但在網友眼裡,卻產生了相反的效果。
拿這場“紀念諸葛亮仙逝1790周年”座談會來說,究竟是為了悼念諸葛亮,還是對諸葛亮進行嚴肅的學術研究和討論?如果是前者,那麼正如網友所言,對生活年代距今甚遠的歷史人物開展追思活動,需要更加充分的理由、更恰當的形式;如果是後者,學術研究本不應該摻雜過多的情感,以“紀念諸葛亮仙逝”而不是對諸葛亮生平事跡進行考證為主題,不像學術研討應有的姿態。
據報道,這場座談會的內容涉及諸葛亮生平事跡、治國理念、勤政思想、後世影響及當代價值。對於嚴肅的學術研究而言,能解釋清楚其中一個方面的問題就殊為不易,很多歷史研究甚至只是聚焦歷史人物的非常具體的細節。如此寬泛的主題設置,更有可能讓與會者各說各的,難以產生真正的學術交流與思想交鋒。
根據“南陽考古”公開的部分與會者發言,有關方面組織這場座談會,還有出於傳承和弘揚諸葛亮文化、擦亮南陽城市文化品牌的考慮。諸葛亮作為家喻戶曉的歷史人物,其生前事跡和精神當然屬於中華優秀傳統文化的一部分。可是,弘揚優秀傳統文化,一場“圈子裡”的座談會究竟能夠起到多少實效?這場座談會引發網友吐槽,也是因為大家對類似“端著架子”的文化活動實在“不感冒”。
近年來,不少地方在傳統文化傳播方面拿出了不少好點子,優秀傳統文化的公眾認知度明顯提升。比如,有的地方通過影視、歌舞、戲劇等方式,打造爆款文化產品;有的地方深挖歷史遺產價值內涵,推出文創、傳統服飾等周邊產品;也有地方通過建設一體化文旅項目,為參觀者提供沉浸式體驗。這些傳統文化傳播案例有個共同的特點,那就是面向大眾,以符合現代傳播規律的方式開展活動。
如今,“紀念諸葛亮仙逝1790周年”以公眾眼裡“無厘頭”的姿態出圈,恐怕既不是主辦方希望看到的結果,也不符合當地發展利益和群眾願望。在網絡留言區,也有網友拿同樣與諸葛亮有著密切關聯的湖北襄陽舉例,贊賞當地近年來在文旅融合方面做出的矚目成績,勉勵南陽要“加把勁了”。
如果是學術討論,那麼就要以更高的學術標准,努力產生有價值的學術成果;如果是文化傳播,那麼就應該追求更“接地氣”,用受眾喜聞樂見的方式爭取傳播實效。如果一場座談會辦成“四不像”,引發網友的吐槽也就在所難免了。
猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
相關功能
加西網微信公眾平台
加西網新聞