-
樓主 / jc829
- 時間: 2018-11-27 15:31對衛星家庭征收2%投機稅的猜想
首先我想說的是我只是作為一個普通BC居民的看法，沒有任何黨派或政治背景，純粹是個人想法。
最近房版最熱的討論當屬投機稅了，對這個稅我的簡單理解就是擴大版的溫哥華空置稅加上對以華人投資移民為主體的太空人或衛星家庭定向打擊的稅。太空人不是華人的專利，其他族裔的也有，但我們知道這個群體主要是華人。
2000年之前溫哥華在加拿大有個外號叫Hongcouver，97回歸前大批香港人出於政治恐慌帶了資本安家溫哥華，但幾年後又大批回流，但當時這波資本流入使得溫哥華房價一波大漲，那段時期加拿大其他省份的人有想來溫哥華發展和定居的由於房價過高而止步，所以給溫哥華起了這麼個外號。但讓本地人做夢都沒想到的是香港這波資本沖擊相對之後來到的大陸投資移民群體那是小菜一碟了，沒見過大手筆的加拿大人面對這種體量一下就懵了。
加拿大從殖民地時期開始一直就是靠移民來擴大和發展的，而每個移民最重要的貢獻就是參與本地社區和城市的建設，不論體力勞動還是腦力勞動，在參與工作的同時按能力或收入承擔稅收以至政府可以用來提供公共服務包括教育，醫療和環境保護等等，這種家園的建設是每個居住在這裡的人的義務。對投資移民來說，政府期望每個投資者在加拿大安家落戶之後參與或投資本地經濟活動來創造新的就業和服務，並以此帶來更多的稅收幫助城市建設。我想這才是政府開設投資移民的初衷，這也是當政府通過調查發現投資移民來加多年後繳納的稅收還比不上菲律賓保姆的時候一刀切直接停止。
傻白甜的加拿大人在聰明的中國人面前完敗。不過這也斷了後面申請人的路，這種事我們常幹。
很多中國人有個毛病，愛占小便宜，很多時候甚至到了盲目的地步，只要有便宜就要占，只要別人占了我也要占，不管這個便宜是不是我想要的。對有些人來說移民也成了一個不占白不占的便宜，哪怕自己並不適合移民。移民中介公司也是一個勁的就是宣傳加拿大的福利，福利，福利。。好像來加拿大的唯一目的不是其他就是去占便宜的，殊不知移民不是旅游，不是留學和短期工作，而是實實在在的將你的生活重心和未來放在一個新的地方，這個新國家新城市可以給你好的照顧但同時你作為一個新居民你也是有義務的，你有義務參與到這個群體的公共事務中幫助它一起發展，作為一個永久居民你有義務通過不同的方式為這片新的土地而付出的。而占相當比例的中國投移其實根還在國內，由於語言和本地工作參與上的局限性這部分人和本地文化，社區，與其他族裔間的交流相當有限甚至沒有乃至價值觀也有很大不同。移民對這部分人只是個人生活中的權宜之計，暫時居住甚至是轉移資產和平衡中加兩邊福利的策略。對這部分人來說，到加拿大可以專職的陪讀，爬山，攝影，打獵，旅游。。。一旦完事最多把子女留著自己打包走人，或者中國經濟或政治上有風吹草動加拿大就是個超級備份。這種移民的心態和加拿大歷史上的歐洲移民和早些時候的中國技術移民都有很大的不同，可以說不但不被本地西人認同就是在本地華人老移民中也相排斥。
在之前的其他帖子裡我說過這個“衛星家庭“的定義在加拿大稅法上是橫空出世沒有先例的，也許也是針對新形勢而制定的新策略。但我相信這個稅在本地居民裡不論華人還是西人是有相當民意基礎的。而我認為這種民意基礎是過去這些年來通過媒體曝光和大家日常生活所見所聞而逐步建立起來的。比如媒體曝光列治文最富裕小區個人所得稅全省最低，溫西三千萬豪宅買家是華人家庭主婦和孩子，桑拿斯千萬豪宅華人屋主低收入拿牛奶金。。。如果你作為一個朝九晚五辛勤工作守法交稅的本地居民常年看到這樣的新聞你會是什麼樣的心情？
和我們的鄰居美國相比加拿大是個相對比較平和的國家，人們並不仇富也不激進，但要Fair Play, 就是每個居住在這裡的人要共享權利和義務，其中稅收就是一個最主要的義務。之前在本地媒體和論壇有一些討論，就是在大溫哥華什麼樣的收入維持什麼樣的生活之類，其中當然最主要的包括住房支出。舉例來說，一個本地家庭擁有一棟200萬的房子，帶上1-2個孩子，估計家庭年收入在20萬以上（我個人感覺20萬是肯定不夠的）。再看現在的投機稅，200萬估值的房子衛星家庭要繳納2%也就是4萬的投機稅，這其實相當於一個20萬收入家庭該交的個人所得稅（只是大致）. 所以我猜想NDP制定的這個針對衛星家庭的稅率也就是變相要求這部分人如果居住在這裡那就要你承擔相應的公共稅收負擔，以達到整個社會的平衡負擔。
加拿大需要移民，需要各種階層的移民，但根本目的是需要每一個移民實實在在把這片新土地當成新家園來一起建設的，有錢出錢有力出力，而不是僅僅把它當成富人們養老的後花園。
每個人的觀點都一定有他的局限性，各位有提出意見的，指出錯誤的，想拍磚的。。。別客氣。 -
-
- 時間: 2018-11-27 15:37
-
-
- 時間: 2018-11-27 15:39
-
- 時間: 2018-11-27 16:01
-
- 時間: 2018-11-27 16:19很可惜的，咱們中國人的整體素質還是差了點。有便宜搶著要；有隊搶著插；有錢賺的事情如炒房，又搶著去做。人家有自家沒有就是吃虧，不管合不合情，甚至合不合法。
當一件事情讓中國人做得太離譜，民怨太深，造成民粹主義政府上台，就可以輕易地把中國人塑造成貪污，走私，洗黑錢，販毒，無惡不作之徒。然後房價高，不是本地政府無能，也不是中國人有才華，只是人家把不義之財帶來揮霍，本地人無論怎麼拼都拼不過。
解決方法得矯枉過正，說是為民除害，實際只是種族歧視，誓要把他們眼中低等的中國人錢財扒光再送回中國去。其中牽涉很多不公平的政策，歧視的想法，但是在 “打擊罪犯” 的前提下，一切都變得渺小。
所以說，一切的不公還是源於自己族群的個性，大家是中國人但你是土豪，所以政府打擊的是你，與我無關，你活該，但是最後結果往往會把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大魚吃光了，經濟不前，民粹政府繼續找人當替罪羊，那就中魚小魚，只要是中國人，只要有一絲的海外關係，都說你是偷稅漏稅，要罰款，這情景指日可待了。 -
- 時間: 2018-11-27 16:46
-
- 時間: 2018-11-27 16:51
-
- 時間: 2018-11-27 16:53
Exoticfold 寫道:很可惜的，咱們中國人的整體素質還是差了點。有便宜搶著要；有隊搶著插；有錢賺的事情如炒房，又搶著去做。人家有自家沒有就是吃虧，不管合不合情，甚至合不合法。
當一件事情讓中國人做得太離譜，民怨太深，造成民粹主義政府上台，就可以輕易地把中國人塑造成貪污，走私，洗黑錢，販毒，無惡不作之徒。然後房價高，不是本地政府無能，也不是中國人有才華，只是人家把不義之財帶來揮霍，本地人無論怎麼拼都拼不過。
解決方法得矯枉過正，說是為民除害，實際只是種族歧視，誓要把他們眼中低等的中國人錢財扒光再送回中國去。其中牽涉很多不公平的政策，歧視的想法，但是在 “打擊罪犯” 的前提下，一切都變得渺小。
所以說，一切的不公還是源於自己族群的個性，大家是中國人但你是土豪，所以政府打擊的是你，與我無關，你活該，但是最後結果往往會把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大魚吃光了，經濟不前，民粹政府繼續找人當替罪羊，那就中魚小魚，只要是中國人，只要有一絲的海外關係，都說你是偷稅漏稅，要罰款，這情景指日可待了。
拉倒吧你。
你看清楚樓主所說的話了嗎？投機稅就是要打擊那些利用中加兩國稅務信息交換不足而兩邊都想占便宜的人。怎麼又被你扯到種族歧視了？難道美國人不用交？英國人不用交？
你不喜歡加拿大政府這厶做的話，你自己離開加拿大就是了。我在這裡工作生活十年了，沒感覺有多大的歧視，倒是近年來由於房價暴漲，反而在這裡被自己的同胞嘲笑為窮鬼，地庫俠了。你們的貪婪和自私的嘴臉已經暴露無遺，要是你們被投機稅打擊到了的話那是你們活該。 -
- 時間: 2018-11-27 16:55
-
- 時間: 2018-11-27 17:00 Exoticfold 寫道:
很可惜的，咱們中國人的整體素質還是差了點。有便宜搶著要；有隊搶著插；有錢賺的事情如炒房，又搶著去做。人家有自家沒有就是吃虧，不管合不合情，甚至合不合法。
當一件事情讓中國人做得太離譜，民怨太深，造成民粹主義政府上台，就可以輕易地把中國人塑造成貪污，走私，洗黑錢，販毒，無惡不作之徒。然後房價高，不是本地政府無能，也不是中國人有才華，只是人家把不義之財帶來揮霍，本地人無論怎麼拼都拼不過。
解決方法得矯枉過正，說是為民除害，實際只是種族歧視，誓要把他們眼中低等的中國人錢財扒光再送回中國去。其中牽涉很多不公平的政策，歧視的想法，但是在 “打擊罪犯” 的前提下，一切都變得渺小。
所以說，一切的不公還是源於自己族群的個性，大家是中國人但你是土豪，所以政府打擊的是你，與我無關，你活該，但是最後結果往往會把 90% 奉公守法的好人打成罪犯。大魚吃光了，經濟不前，民粹政府繼續找人當替罪羊，那就中魚小魚，只要是中國人，只要有一絲的海外關係，都說你是偷稅漏稅，要罰款，這情景指日可待了。
你有錢去炒和民生無關的東西 奢侈品 炒多高也不會有這麼大民憤 問題是這些人炒的是與普通民生息息相關的東西 從窮人口袋裡掏本來就不多的幾個銅錢 罪大惡極 殺無赦 死後下地獄 油鍋炸 一遍再一遍
對衛星家庭征收2%投機稅的猜想
