-
第 41 樓 / rainfxl
- 時間: 2018-10-26 14:16
小語曼 寫道:
如果用政治角度來說，君主制、僭主制、貴族制、寡頭制、共和制，這五種制度都不會產生真正的獨裁者。執政官的權利需要一群人的支撐，但這些制度中賦予他們權利的人有限。
政治上講的獨裁是執行手段，不是國家體制。是執政官應對緊急狀態下的執行手段。
而產生真正獨裁者的制度，恰恰是民主制度。比如希特勒，拿破侖。因為他的權利是得到了社會上大多數人的支撐的。大部分人對他們的決策言聽計從。這就是為什麼美國的制度設計的科學的地方，有效防止了民主，則有效防止了獨裁。
對，這點我同意，美國是把民主玩得最好的國家，基於他自身不斷完善的司法和監督體系，而印第安人在美國也屬於少數人種，其歷史文化對美國文化起不了主導作用。而其他國家多少都有些歷史問題而導致司法和監督不能像美國那樣，比如：印度，其宗教問題和歷史遺留的種姓制限制或影響了司法和監督，注定無法復制美國的政治體系。 -
-
- 時間: 2018-10-26 14:22 rainfxl 寫道:
對，這點我同意，美國是把民主玩得最好的國家，基於他自身不斷完善的司法和監督體系，而印第安人在美國也屬於少數人種，其歷史文化對美國文化起不了主導作用。而其他國家多少都有些歷史問題而導致司法和監督不能像美國那樣，比如：印度，其宗教問題和歷史遺留的種姓制限制或影響了司法和監督，注定無法復制美國的政治體系。
是啊，所以我覺得制度作為治理工具，有適應性，沒有優劣性，要不然兩千多年前希臘就應該已經實現現代化工業化了
簡單的說，西方的富裕是貪婪帶來的掠奪造就的，而英國失去了大部分殖民地後，就難以維系當年的國力了，取而代之的是美國資本家為代表的西方資本掠奪，西方的好處是不會公權泛濫，因為法律以上的規則是資本家說了算，法律以下的規則民眾隨意折騰，資本規則無法打破。
我個人對模仿西方制度的看法：歡迎補充討論
www.westca.com/Forums/...inese.html -
-
- 時間: 2018-10-26 14:28 rainfxl 寫道:
對，這點我同意，美國是把民主玩得最好的國家，基於他自身不斷完善的司法和監督體系，而印第安人在美國也屬於少數人種，其歷史文化對美國文化起不了主導作用。而其他國家多少都有些歷史問題而導致司法和監督不能像美國那樣，比如：印度，其宗教問題和歷史遺留的種姓制限制或影響了司法和監督，注定無法復制美國的政治體系。
你說的種姓制度是很大的問題，西方忽悠其他國家推行投票民主，多黨直選投票帶來的是民意泛濫，在傳統陋習對改革方面，弱政府難以實施。比如日本的土地改革，如果不是麥克阿瑟獨裁般的強制改革，現在不知道是什麼樣的呢..
有一個台灣朋友說文革就像是對封建陋習的一次放射治療，雖然帶來了強大的不良反應，但消除了很多地區的陋習 -
- 時間: 2018-10-26 14:29 小語曼 寫道:
如果用政治角度來說，君主制、僭主制、貴族制、寡頭制、共和制，這五種制度都不會產生真正的獨裁者。執政官的權利需要一群人的支撐，但這些制度中賦予他們權利的人有限。
政治上講的獨裁是執行手段，不是國家體制。是執政官應對緊急狀態下的執行手段。
而產生真正獨裁者的制度，恰恰是民主制度。比如希特勒，拿破侖。因為他的權利是得到了社會上大多數人的支撐的。大部分人對他們的決策言聽計從。這就是為什麼美國的制度設計的科學的地方，有效防止了民主，則有效防止了獨裁。
你說的和維基百科完全不同啊，你是不是在有意誤導啊。
政體及國體
一般而言， 政體指國家的統治方式或政權的組織形式，區分成民主政體與獨裁政體（而國體指的是國家的形態或性質，反映社會各階級於國家的地位，有君主國及共和國兩個形態。） [8] [9] 。
獨裁共和國的例子有北韓 [10] 、 伊朗 、 敘利亞 、 緬甸 [11] 、 古巴 [10] [12] 、 厄利垂亞 、 赤道幾內亞 、 喀麥隆 、 蘇丹 、 土庫曼 、 烏茲別克 、 白俄羅斯 、 俄羅斯 、 中華人民共和國 [9] [13] [14] [10] 。
獨裁君主國的例子有沙烏地阿拉伯 [15] 、 阿聯酋 、 汶萊 、 阿曼 、 史瓦濟蘭 、歷史上的任何一個國家，如明 清乃至以前的中國 、 鄂圖曼帝國 、 法蘭西王國與帝國 、 光榮革命前的英國 、 俄羅斯帝國 、 普魯士王國 [16] 、 波士尼亞與赫塞哥維納 ( 南斯拉夫王國 ) [17]等等。 -
- 時間: 2018-10-26 14:33
-
- 時間: 2018-10-26 14:33 jenny2015 寫道:
你說的和維基百科完全不同啊，你是不是在有意誤導啊。
政體及國體
一般而言， 政體指國家的統治方式或政權的組織形式，區分成民主政體與獨裁政體（而國體指的是國家的形態或性質，反映社會各階級於國家的地位，有君主國及共和國兩個形態。） [8] [9] 。
獨裁共和國的例子有北韓 [10] 、 伊朗 、 敘利亞 、 緬甸 [11] 、 古巴 [10] [12] 、 厄利垂亞 、 赤道幾內亞 、 喀麥隆 、 蘇丹 、 土庫曼 、 烏茲別克 、 白俄羅斯 、 俄羅斯 、 中華人民共和國 [9] [13] [14] [10] 。
獨裁君主國的例子有沙烏地阿拉伯 [15] 、 阿聯酋 、 汶萊 、 阿曼 、 史瓦濟蘭 、歷史上的任何一個國家，如明 清乃至以前的中國 、 鄂圖曼帝國 、 法蘭西王國與帝國 、 光榮革命前的英國 、 俄羅斯帝國 、 普魯士王國 [16] 、 波士尼亞與赫塞哥維納 ( 南斯拉夫王國 ) [17]等等。
意識形態主義觀念都是斗爭工具，對外吹牛用的 -
- 時間: 2018-10-26 14:39
-
- 時間: 2018-10-26 14:44
-
- 時間: 2018-10-26 15:26
-
- 時間: 2018-10-26 16:22
很多國家都經歷過的階段，也是為什麼有些地區民主化後不發展的原因（個人觀點，不喜勿進）
