同意,
不过,加拿大毕竟市场太小了(对比美国),加拿大的奶农,属于弱势群体,
如果一位照顾市民的价格,不关心一下加拿大奶农,他们就会破产了,这对加拿大社会将是极其不利的,
如果加拿大奶农全消失了,加拿大市民只能选择美国牛奶,加拿大挨宰的时候就到了
日本也是极力保护日本自己的农业,虽然日本的农地极其缺乏,日本很多农产品价格非常高
稍微研究了下,其实两国的奶制品都是被“补贴”的。
加拿大是以消费者付高价的方式补贴。
美国是以政府补助的方式在补贴。
补贴的金额都是惊人的。加拿大人的代价是价格是美国的两到三倍,美国奶农的收入大部分来自于补贴。
因为美国政府的补助,美国牛奶产量过剩,所以售价低廉。
个人认为,加拿大如果摒弃现在的供应控制而奶农又不能快速适应,那加拿大的奶农会大面积破产,最后只能靠政府救助。
对加拿大边境居民而言,最好的办法可能是去美国买牛奶。
这样供应控制带来的高价不影响自己的钱包
奶农不会一下子破产
同时,因为美国牛奶受到政府补贴,真正的买到就是赚到,让美国政府为我的牛奶买单。
不怕没柴烧 写道: |
作为消费者
哪个便宜买哪个最利消费者
价高就该破产
不值得同情和保户
|
不完全是。加拿大如果也通过政府补贴,也可以让牛奶价格下降,但是不管你买不买牛奶,都得掏钱纳税,反倾销政策有其存在的理由
但是供应控制的方式,绝对是政府通过行政干预,彻底消灭了加拿大奶农的竞争力
无规模,无效率,拿到quota就靠牛吃饭了
政府多年的养猪型的管理,消灭了奶农的竞争力,是不是可以就立即去掉这些保护,让奶农小朋友们去和高补贴的美国奶农竞争,自生自灭呢?
这也不合适。
那copy美国模式吗?人家玩了这么多年,去学他们的再和他们竞争,不是自己找死么。
最好就是让政府清醒一下(虽然不大可能),供应控制是所有贸易协议嫌弃的,是时候慢慢取消供应控制了。
不怕没柴烧 写道: |
作为消费者
哪个便宜买哪个最利消费者
价高就该破产
不值得同情和保户
|
那就属于恶性竞争了,先不惜血本把另一家击垮,然后自己价格随便定。
MyLuckIsBack 写道: |
但是供应控制的方式,绝对是政府通过行政干预,彻底消灭了加拿大奶农的竞争力
无规模,无效率,拿到quota就靠牛吃饭了
|
控制供应是怎么回事,如果我想养几头奶牛,卖牛奶.需要license ?而且装个license很难拿到?