我替网友贴了一篇文章

楼主 / 笨笨辣妹子

今日世界舞台，真是漂亮又精彩。

面对伊拉克，世界各国逐渐剥去面具和伪装，赤裸裸的，让大家看个痛快----机会难得啊。

国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益----这句话怎么看都像是真理。

美国----天下第一霸主----在911受了委屈，他要报仇----先捉拉登打阿富汗----直接嫌犯和责任者----大家支持，没说的；可是山姆大叔打得太顺了，有点儿意犹未尽----再找个目标吧----嗯----伊拉克----这家伙一直在明里暗里跟美国过不去，曾经有过劣迹，身上油水不少，上次没把他收拾干净----这次就选他吧。

接下来的工作就是找理由了----得师出有名啊，不然让人家说三道四的。最顺手的理由当然是反恐了，先说萨达姆跟拉登有联系，跟卡伊达有往来----可找了半天，找不到太直接的证据，人家不太服，那就再找个别的理由----理由还不好找嘛。----嗯，有了----多年来他不好好执行联合国的决议----藐视联合国----这个理由太棒了，我替联合国伸张正义，替联合国收拾他----ok , 就这么着，增兵----伊拉克。

可是问题慢慢来了----伊拉克再怎么着有错误，他也是一个世界公认的主权国家呀，你美国一个人说打就打，那以后别的国家岂不人人自危----谁没有个小算盘呀，况且你还想以联合国的名义----不行，不能由你一个人说了算，道理上说不过去，这事得商量。

老百姓也不太愿意打呀，打仗不是玩游戏---这真枪真炮的，碰到谁身上也不太舒服啊，这个意思得上街表达表达----嘿----人数还不少，规模还不小----得了，布什同志更腻歪了，其他同志更来劲了----咱们大家更有好戏看了。

伊拉克到底是谁的伊拉克？----是萨达姆的还是阿拉伯的？是欧洲的还是美国的？

欧洲到底是谁的欧洲？----是英国的还是法国的？是德国的还是意大利西班牙的？

世界到底是谁的世界？----是美国的还是俄国的？是日本的还是中国新加坡的？是拿破仑的还是成吉思汗的？是你的还是我的？

回答这个问题并不难----这个世界是美国的也是俄国的，是你的也是我的，总之----谁占着就是谁的，谁活着就是谁的。----这是最硬的道理，是最实在的哲学。看看现在美国英国澳大利亚日本（都是孤岛上的富裕户）的态度，看看法国德国俄国（欧洲大腕）的态度，看看伊拉克及其相邻相关各国的态度，再看看其他不相干的各国的态度----关键时刻，各个国家无不以自己的国家利益为最高利益，以自己的利益为中心来划线，什么叫标准----这就是标准。把正人君子仁义道德的衣服扒下来----露出来的就是----真理。

中国怎么办？

当然应该跟大家一样-----围着自己的利益转

中国的利益在哪里？三条-----发展经济，稳定政局，收复台湾

前两条主要是练内功，也是基础，只要牢记“发展是硬道理”和“稳定压倒一切”就ok ,在这里我多说几句第三条----收复台湾

主要观点也是“三个立足于”：

第一，立足于靠“实力”解决问题。当我们的经济技术军事政治实力足够强大时，不怕台湾不回来。“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”----这也是人之常情。台湾现在亲美亲日不亲祖国大陆，也不过嫌贫爱富而已。我们先从自己身上找原因，先改善自己。台湾不是航母，跑不了，不要着急，当我们足够富强时，完全可以像美国一样：靠实力不战而屈人之兵或兵不血刃地和平解决问题----这是上上策。

第二，立足于在各种“最坏“的情况下解决问题。比如台湾突然宣布独立而美国支持，比如此时恰逢大陆有大事要做，或有大的灾害发生甚至发生内乱，比如台湾发生内乱有人请大陆出兵也有人请美国出兵，美日澳多国干涉等等。在平时须做好各种预案，做好各项准备----避免仓促应对。当然也可能有好的机会出现----比如美国过于牛比到处找事犯下众怒，使得国力日衰，无暇顾及台湾或者主动以台湾为筹码换取其他利益（就像当年他与台湾断交时一样），等等，我应在平时做好准备的情况下，寻找机会抓住机会----乱敌兴己----完成富强统一大业。

第三，立足于“光明正大”地解决问题。世界上只有一个china ,台湾是china 的一部分，这是国际主流社会的共识。因此，无论将来政治解决还是武力解决，具体用什么办法招式解决，都应该光明正大，决不偷袭（战术偷袭另一码事）。

另外，建议台湾回归之后，宜仿效英美百年来的一贯做法----将它分成两半----一半北台湾一半南台湾，或者一个台北区一个台南区，这样一劳永逸，解决问题。

最后，对美伊之战的看法：

第一，打----对中国最好。只要流血，就会增加穆斯林对美国的怨恨，而怨恨是灾祸之母，美国佬将永无宁日。这是最深最远的代价----布什鲍威尔绝对明白，所以才会用尽心思一直争取兵不血刃不战而胜----降伏萨达姆，实在不行也得强打联合国旗号或者用其他欺人的手段解决这个问题。对美国来说，不流血或者少流血是上上策。

第二，不打----萨达姆下台，伊拉克改朝换代亲美，美军主力移师伊朗和朝韩日台附近，对中国最不利。
第三，维持现状---萨达姆很乐意，其次是伊朗和朝鲜，中俄当然更高兴，布什绝对不答应----没门。

所以中国的内政外交政策，应永远完全为自己的国家利益服务，从国家最高利益出发，最终还落到国家利益上。凡是对发展经济稳定政局收复台湾有利的政策，就是正确的政策，否则就不正确。从这个角度考虑，外交政策没有什么“刚柔”“软硬”之分，只有正确与错误之分。所谓“软硬”之说，不过是未经考虑的外行看热闹而已。该软的时候就得软，该硬的时候就得硬。

当然，以上只是个人从中国大陆的一己之私出发来考虑问题的一孔之见。中国人和世界上绝大多数人一样，是爱好和平不愿战争的，台湾同胞是我们的兄弟姐妹，美国人是令人羡慕的受教育程度最高最文明先进的群体，随着全球一体化的逐步发展，或许哪一天全世界都统一了也有可能。